Дело № 12-93/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001574-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 27 июля 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, ознакомившись с жалобой ФИО2 на постановления по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступила жалоба ФИО2 на постановления по делам об административных правонарушениях № от 22 апреля 2023 года, № от 22 апреля 2023 года.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Проверка законности и обоснованности разных постановлений должностного лица в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 подал одну жалобу на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, что препятствует ее рассмотрению. Поэтому полагаю, что необходимо жалобу без рассмотрения вернуть заявителю, разъяснив право предоставить жалобу отдельно на каждое оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, с предоставлением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Руководствуясь Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ФИО2 жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях № от 22 апреля 2023 года, № от 22 апреля 2023 года для устранения допущенных нарушений.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. ФИО1