Дело № 5-783/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 августа 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>,

установил :

22 июня 2022 года инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не оспаривает, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела суду пояснил, что 09.01.2022 года в дневное время, он, управляя автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №..., двигался по <АДРЕС> со скоростью 20-25 км/ч, дорожное полотно было заснежено, под снегом обледенелая поверхность дорожного полотна, в районе дома №... при совершении поворота направо на <АДРЕС> его автомобиль занесло на автомобиль Мерседес Бенц, который двигался во встречном направлении. После столкновения он оставался на месте до приезда бригады скорой помощи, сотрудников ДПС ГИБДД. Водитель автомобиля Мерседес Бенц ФИО в результате столкновения транспортных средств получила травму. С заключением эксперта ознакомлен, с его выводами по травмам ФИО согласен. По данным о своей личности пояснил, что состоит в браке, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Металлургический завод Нытва» в должности слесаря-инструментальщика, заработная плата составляет 25 000 рублей, является инвалидом <.....> группы.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 09.01.2022 года в 12 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №..., не учел дорожные условия, скорость движения, которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до его остановки, допустил столкновение с транспортным средством MERCEDES BENZ GLA 250 4, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО вследствие чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22.06.2022 года, в котором изложены обстоятельства нарушения водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, последствия их несоблюдения (л.д.65);

сообщением, поступившим в ДЧ ОП № 5, о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <АДРЕС> (л.д.5);

сообщением из ГБ № 6 от 09.01.2022 г. о травмах ФИО. (л.д.6);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2022 г. (л.д. 7-10), с приобщенной фототаблицей, которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их расположение на проезжей части (л.д. 11-14);

схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.01.2022 года, из которой следует, что ФИО1, ФИО с ней ознакомлены, замечаний по её составлению от них не поступило (л.д.15);

объяснением ФИО1, из которого следует, что 09.01.2022 года в 12 часов 10 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №..., со скоростью 20-25 км/ч двигался по <АДРЕС>, при совершении поворота на <АДРЕС> его транспортное средство занесло на автомобиль MERCEDES BENZ GLA 250 4, государственный регистрационный знак №..., двигающийся во встречном направлении. После столкновения он остановил транспортное средство, выставил знак аварийной остановки, включил аварийный сигнал, вызвал на место сотрудников ДПС ГИБДД (л.д.17);

объяснением ФИО из которого следует, что 09.01.2022 года в 12 часов 10 минут, она, управляя автомобилем MERCEDES BENZ GLA 250 4, государственный регистрационный знак №..., со скоростью 25-30 км/ч двигалась по <АДРЕС>, на пересечении <АДРЕС> водитель автомобиля ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №..., не справился с управлением, въехал в её транспортное средство. От столкновения в автомобиле MERCEDES BENZ GLA 250 4 сработали подушки безопасности (л.д.22);

объяснением ФИО из которого следует, что (дата) в 12 часов 10 минут, она в качестве пассажира передвигалась на автомобиле MERCEDES BENZ GLA 250 4, государственный регистрационный знак №..., под управлением её сестры ФИО На повороте с <АДРЕС> автомобиль ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №... занесло на автомобиль MERCEDES BENZ (л.д.28);

заключением эксперта №... м/д, из которого следует, что у ФИО согласно данным медицинских документов имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника, которое, судя по характеру, образовалось от воздействия травмирующей силы на область шейного отдела позвоночника. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д.56,57).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями ФИО1 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения не привлекался, имеет место работы, состоит в браке, детей на своем иждивении не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствия, предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500),

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

Отделение г.Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь,

р/с <***>,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18811601123010001140,

КИН 1881045922800027234.

Протокол об административном правонарушении № 59 БВ 840610.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сорина