ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском в защиту пенсионных прав.
В судебные заседания, назначенные на **, **, истец не явился, представителя не направил, извещен судом надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебных заседаний своевременно опубликована на официальном сайте Ангарского городского суда ... (https://angarsky--irk.sudrf.ru).
В соответствие со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд усматривает утрату истцом правового интереса в споре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Дяденко