Дело № 2-1-332/2023 УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 04 августа 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре Лисуковой Н.Д.,

с участием

представителя истца ФИО1,

помощника прокурора Выгоничского района Сидоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 на основании ордера, в котором указан состав его семьи дату выдачи ордера: ФИО6, ФИО7, ФИО4 <дата> ФИО5 умер, ФИО8 умерла <дата>, ФИО7 выехала на постоянное место жительство в другое место и снята с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик, который на протяжении длительного времени в вышеуказанном жилом помещении не проживает, вещей там не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Семейные отношения, равно как и ведение общего хозяйства, между сторонами отсутствуют. В связи с чем, истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании положений ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

По смыслу ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания на установленных Кодексом условиях.

Члены семьи нанимателя в силу ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности, также они указываются в договоре социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ордеру на право занятия жилплощади в <адрес>, выданному на основании решения Выгоничского поселкового Совета народных депутатов № от <дата>, ФИО5 предоставлена жилплощадь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ордере указан состав семьи на дату его выдачи: ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО4

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО5 умер <дата>.

ФИО8 умерла <дата> (свидетельство о смерти № №).

ФИО7 выехала на постоянное место жительство в другое место и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ответу на судебный запрос по сведениям МО МВД России «Почепский» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик, который на протяжении длительного времени не проживает, личных вещей не имеет. Оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном помещении осуществляют истцы ФИО2, ФИО3, что подтверждается предоставленными копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрация в жилом помещении в силу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

Наличие регистрации не свидетельствует о фактическом проживании по указанному адресу, следовательно, ответчик ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Судья Н.С. Богданова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 августа 2023 года.