ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при помощнике М, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д и защитника К, рассмотрев поступившие из полка ДПС УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской СССР, паспорт серия 0313 №, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, проведенный в форме административного расследования, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин., водитель Д, на <адрес> г.Сочи (парковка «Моремолл»), совершила нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя транспортным средством Тайота Корола г/н №, при движении задним ходом допустила столкновение с а/м Инфинити г/н №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, в отсутствии уголовно-наказуемого деяния.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ признала, раскаялась.

Лицо составившие протокол об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В силу требований ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 указанных правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Факт совершения Д административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП, фототаблицей, объяснениями граждан, объяснением правонарушителя и другими документами, объективно согласующимися друг с другом и исследованными судом в их совокупности.

При установленных фактических обстоятельствах, на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что оставив место дорожно-транспортного происшествия, Д совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27. КоАП РФ. Оснований для иной квалификации суд не усматривает.

Доводы о том, что при оставлении места дорожно-транспортного происшествия у Д не было умысла, поскольку о том, что случилось столкновение автомобилей, она не знала, удара не почувствовала, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Исследованные по делу доказательства, обстоятельства и локализация повреждений на автомашине, указывает на то, что водитель Д управляя автомобилем, не могла не знать о совершенном наезде на припаркованное ТС, а значит, была осведомлена о повреждении не только своего транспортного средства, но и чужого имущества и был обязан руководствоваться пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, чего им сделано не было.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в данном случае (доказательства наличия иной причины неисполнения соответствующей обязанности заявителем в материалах дела отсутствуют).

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гр. Д, в соответствии с требованиями ст.4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. Д в соответствии с требованиями ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Д наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение № на имя Д, незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в уполномоченный орган.

Копию данного постановления вручить (направить) Д, потерпевшей и направить в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья