Дело № 2-508/2022
55RS0009-01-2022-000580-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство. Наследодатель состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 и фактически проживала с ним до момента смерти по адресу: . Также у наследодателя имеются трое совместных с супругом ФИО3 детей ФИО5, ФИО2, ФИО1 и мать ФИО6. Истцам было известно об открытии наследства после смерти их матери, также они были осведомлены о намерении ФИО3 принять наследство и о фактическом обращении к нотариусу для оформления соответствующего заявления, остальные наследники первой очереди к нотариусу с подобным заявлением не обращались, т.к. намерений принимать наследство не имели. Таким образом, истцы предполагали, что являются, также как и ФИО5 и ФИО6, отпавшими наследниками и наследство в полном объеме может принять ФИО3. О том, что они являются наследниками, фактически принявшими наследство, узнали по факту обращения ФИО3 к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Основанием послужила совместная с матерью регистрация. При этом, совместно они не проживали длительный период времени, о чем свидетельствуют документы, полученные в администрации Такмыкского сельского поселения, иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истцами не предпринимались и не осуществлялись. В установленный законом срок для отказа от наследственного имущества к нотариусу не обратились. В качестве уважительных причин указали на длительную болезнь ФИО1 и длительную командировку, ненормированный рабочий день ФИО2.
На основании изложенного, просили суд признать причину пропуска срока для отказа от наследства уважительной, признать ФИО1 и ФИО2 отказавшимися от наследства после смерти матери ФИО4.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Большереченского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворению заявленных требований не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, зарегистрированная на момент смерти по адресу: , которая согласно свидетельств о рождении являлась матерью истцов ФИО1 и ФИО2 (л.д. 26, 27, оборот л.д.54).
Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди имущества ФИО4.
При этом, ФИО1 и ФИО2 также зарегистрированы по адресу: , а потому считаются фактически принявшими наследство в силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ (оборот л.д.54).
Однако, как следует и справок Администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, фактически истцы на территории поселения не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29). Также фактически никаких мер по принятию наследства они не предпринимали, к нотариусу не обращались, желая отказаться от наследства в пользу отца.
Помимо истцов, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются дочь ФИО5, которая также фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследственное имущество не претендует, а также супруг ФИО3 (отец истцов), принявший наследство в установленный законом срок (л.д.48-56).
Как следует из пояснений истцов, они не смогли реализовать свое право на отказ от наследства в установленный законом срок, с учетом длительной болезни ФИО1, о чем свидетельствует представленная в материалы дела медицинская документация, и длительной командировки ФИО2, что подтверждается справками с места работы (л.д.8,9,10-25), в связи с чем были лишены возможности своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу Большереченского нотариального округа по месту открытия наследства.
С учетом того, что истцы фактически наследство после смерти матери не принимали, а также принимая во внимание приведенные истцами причины пропуска установленного срока отказа от наследства, которые суд расценивает как уважительными, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований и признать истцов отказавшимися от наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истцов – ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Костючко