Материал № 5-7/2025 г.
УИД 76RS0020-01-2025-000104-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» июня 2025 г. <адрес>
Судья Мышкинского районного суда <адрес> Акутина Н.Ю.,
при секретаре Боярсковой М.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения ГИБДД Отделения МВД России по <адрес> на гражданина
ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
Гражданин ФИО2 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил правила расположения на проезжей части, совершив столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением гр-ки Потерпевший №3, чем нарушил п.п. 9.1 и 9.1.1 ПДД РФ. В результате столкновения гр-ке Потерпевший №1 причинено повлекшее длительное расстройство здоровья (на срок более 21 недель) и по этому признаку относящееся к среднему вреду здоровья телесное повреждение: перелом средней трети тела грудины без смещения.
В действиях ФИО2 <данные изъяты>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Ст. инспектор по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по МР, составившая протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. От врио начальника Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по МР поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменное объяснение по делу, в которых описали события ДТП ДД.ММ.ГГГГ, указали об отсутствии оснований для уменьшения наказания ФИО2 <данные изъяты>..
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, объяснений по делу не представил.
Вина ФИО2 <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: <данные изъяты>
Кроме того, обстоятельства ДТП не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО2 <данные изъяты>..
Вместе с тем, потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в результате нарушения ФИО2 <данные изъяты>. Правил дорожного движения РФ не причинен вред здоровью средней тяжести, что необходимо при квалификации действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Совершение им по совокупности и административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 <данные изъяты>. не вменяется. В данном случае суд исключает из обвинения причинение вреда потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №2.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 <данные изъяты>. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
По материалам дела ФИО2 <данные изъяты>. ранее привлекался к административной ответственности. Он в содеянном раскаялся. Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении ФИО2 <данные изъяты>. не установил. Потерпевшая Потерпевший №1 указывает, что отсутствуют основания для уменьшения наказания ФИО2 <данные изъяты>..
При таких обстоятельствах суд назначает ФИО2 <данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа, близкого к максимальному, согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) руб..
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Мышкинский районный суд ЯО.
Получатель штрафа <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Акутина