22RS0064-01-2025-000102-69
Дело № 2-136/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 В.чу о возложении обязанности прекратить противоправные действия по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, доведении решения суда до сведения потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 В.чу о возложении обязанности прекратить противоправные действия по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, доведении решения суда до сведения потребителей.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее ГИС МТ), ИП ФИО1 осуществляется реализация товара, маркированного средствами идентификациями – молочная продукция с истекшим сроком годности.
За период с начала регистрации по товарной группе – молочная продукция в системе ГИС МТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 установлено 6 отклонений, связанных с реализацией товаров – молочной продукции с истекшим сроком годности, в связи с чем ответчику в соответствии с п. ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)» были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Поскольку реализация товара, маркированного средствами идентификациями – молочная продукция с истекшим сроком годности, нарушает права неопределенного круга лиц, истец обратился с данным иском в суд.
В связи с вышеизложенным, истец просит возложить на ИП ФИО1 обязанность по прекращению противоправных действий, а именно: не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности, с возложением обязанности в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил приобщить заявление к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 В.чу о возложении обязанности прекратить противоправные действия по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, доведении решения суда до сведения потребителей, удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ча (ИНН №) обязанность прекратить противоправные действия, а именно не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ча (ИНН №) обязанность довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после его вступления в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ча (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья Е.Г. Зинкова