РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД 43RS0№-26

03 апреля 2023 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти его отца ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.После смерти отца он занимался похоронами, нанимал похоронную службу, оформлял свидетельство о смерти, осуществлял уход за местом захоронения. Наследником по закону 1 очереди являются заявительФИО3, сын умершегоФИО3, дочь умершего ФИО10 На дату смерти ФИО2 имел денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратился, так как поздно обнаружил сберегательные книжки на имя отца после его смерти, после шестимесячного срока для обращения к нотариусу. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства нотариусом Лузского нотариального округа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит установить факт принятия наследства.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме, поясняя, что является сыномумершего ФИО2. Захоронение отца производил сам, на свои денежные средства. Также пояснил, что после похорон он брал на память личные вещи умершего, что свидетельствуют о его фактическом принятии наследства. Позднее в доме отца он обнаружил три сберегательные книжки на имя отца, на которых есть денежные средства.

Заинтересованное лицо – нотариус Лузского нотариального округа <адрес> ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, относительно заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в адресованном суду заявлении.

Заинтересованные лица – ФИО3, ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения требований ФИО3

Заинтересованное лицо – ФИО12 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда также не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиеФИО3, ФИО10, ФИО12,нотариуса Лузского нотариального округа <адрес>.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании дали аналогичные показания, суду пояснили, что ФИО3 до смерти отца ухаживал за ним, после его смерти производил захоронение своего отца, брал на память личные вещи умершего, фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО2.

Заслушав заявителя ФИО3, свидетелей ФИО6, ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством, ст. ст. 1111 - 1114, 1152 - 1153, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под фактическим вступлением во владение или управление наследственным имуществом следует понимать любые действия наследника, направленные на фактическое принятие наследства, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его (сохранить или целесообразно использовать в своих интересах принадлежащие наследодателю вещи).

Согласно представленным документам – копии свидетельств о рождении (л.д.7-14), копии свидетельства о смерти (л.д.8) подтверждается, что отец ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ, местом ее смерти является <адрес>.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса Лузского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении (л.д.7), копией паспорта (л.д.9), подтверждается, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1 очереди к имуществу умершего ФИО2

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследником наследства и удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцадер. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Говорова