УИД: 66RS0040-01-2022-000839-19

Дело № 2-523/2022

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 08 декабря 2022 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 12.10.2019 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 1150000 руб. на срок до 15.12.2019, о чем была составлена соответствующая расписка. В установленный сок сумма займа ответчиком возращена не была, произведены частичные оплаты задолженности: 29.10.2019 в размере 109000 руб., 27.12.2019 – 105000 руб., 13.01.2020 – 15000 руб., 29.01.2020 – 10000 руб., 02.02.2020 – 500000 руб., 14.02.2020 – 35000 руб., 15.02.2020 – 15000 руб., итого на сумму 789000 руб. Ссылаясь на положения ст. 807-811, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 361000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 11.11.2022 в размере 79486,29 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя ФИО1, который исковые требования подержал, представил уточненное исковое заявление, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 341000 руб., проценты за пользование займом 75692,14 руб.

Ответчик ФИО3 (по паспорту от <дата> – ФИО4) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, указав, что истцом неверно произведен расчет процентов, который должен составлять 73864,93 руб., просила снизить размер процентов за пользование займом до 1000 руб.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела 12.10.2019 ФИО2 передал в долг ФИО3 1150 000 руб. со сроком возврата до 15.12.2019г., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 11).

Факт заключения договора займа, факт собственноручного написания расписки ответчиком не оспариваются. В установленный срок ФИО3 истцу сумму займа не вернула, произвела частичное гашение задолженности на общую сумму 8099000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету истца.

Так, ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа на счет истца перечислены следующие суммы: 29.11.2019 в размере 109000 руб., 27.12.2019 – 105000 руб., 13.01.2020 – 15000 руб., 29.01.2020 – 10000 руб., 02.02.2020 – 500000 руб., 14.02.2020 – 35000 руб., 03.03.2020 – 20000 руб., 15.03.2020 – 15000 руб.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт истечения срока действия договора.

Следовательно, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО5 не представлено доказательств возвращения истцу суммы займа в установленный срок и на дату рассмотрения судом гражданского дела.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежной суммы в размере 75692,14 руб. за период с 17.12.2019 по 11.11.2022 в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из следующего расчета:

с 17.12.2019 по 27.12.2019: 1041000 руб. х 11дн. х 6,25%/365=1960,79 руб.;

с 28.12.2019 по 31.12.2019: 936000 х 4х 6,25/365 = 641,10 руб.:

с 01.01.2020 по 13.01.2020: 936000 х 13 х 6,25%/366 = 2077,87 руб.;

с 14.01.2020 по 29.01.2020: 921000 руб. х 16 х 6,25%/366 = 2516,39 руб.

с 30.01.2020 по 02.02.2020: 911000 руб. х 4 х 6,25%/366=622,27 руб.

с 03.02.2020 по 09.02.2020: 411000 руб. х 7 х 6,25%/366=491,29 руб.

с 10.02.2020 по 14.02.2020: 411000 руб. х 5 х 6%/366 = 336,89 руб.;

с 15.02.2020 по 03.03.2020: 376000 руб. х 18 х 6%/366= 1109,51 руб.;

с 04.03.2020 по 15.03.2020: 356000 руб. х 12 х 6%/366= 700,33 руб.;

с 16.03.2020 по 26.04.2020: 341000 руб. х 42 х 6%/366 = 2347,87 руб.;

с 27.04.2020 по 21.06.2020: 341000 руб. х 56 х 5,50% /366 = 2869,62 руб.;

с 22.06.2020 по 26.07.2020: 341000 руб. х 35 х 4,50%/366 = 1467,42 руб.

с 27.07.2020 по 31.12.2020: 341000 руб. х 158 х 4,25%/366 = 6256,33 руб.;

с 01.01.2021 по 21.03.2021: 341000 руб. х 80 х 4,25%/365 = 3176,44 руб.;

с 22.03.2021 по 25.04.2021: 341000 руб. х 35 х 4,50% /365 = 1471,44 руб.;

с 26.04.2021 по 14.06.2021: 341000 руб. х 50 х 5%/365 = 2335,62 руб.;

с 15.06.2021 по 25.07.2021: 341000 руб. х 41 х 5,50% /365 = 2106,73 руб.;

с 26.07.2021 по 12.09.2021: 341000 руб. х 49 х 6,50% /365 = 2975,58 руб.;

с 13.09.2021 по 24.10.2021: 341000 руб. х 42 х 6,75%/365 = 2648,59 руб.;

с 25.10.2021 по 19.12.2021: 341000 руб. х 56 х 7,50% /365 = 3923,84 руб.;

с 20.12.2021 по 13.02.2022: 341000 руб. х 56 х 8,50/365 = 4447,01 руб.;

с 14.02.2022 по 27.02.2022: 341000 руб. х 14 х 9,50%/365 = 1242,55 руб.;

с 28.02.2022 по 10.04.2022: 341000 руб. х 42 х 20%/365 = 7847,67 руб.;

с 11.04.2022 по 03.05.2022: 341000 руб. х 23 х 17%/365 = 3652,90 руб.;

с 04.05.2022 по 26.05.2022: 341000 руб. х 23 х 14%/365 = 3008,27 руб.;

с 27.05.2022 по 13.06.2022: 341000 руб. х 18 х 11%/365 = 1849,81 руб.;

с 14.06.2022 по 24.07.2022: 341000 руб. х 41 х 9,50%/365 = 3638,89 руб.;

с 25.07.2022 по 18.09.2022: 341000 руб. х 56 х 8%/365 = 4185,42 руб.;

с 19.09.2022 по 11.11.2022: 341000 руб. х 54 х 7,50%/365 = 3783,70 руб.;

Представленный ответчиком расчет суммы процентов судом во внимание не принимается, поскольку не соответствует размеру фактической задолженности по договору займа в соответствующие периоды времени.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в размере 7366,92 руб. от суммы удовлетворенных требований, уплата которой подтверждена чеком от 11.11.2022 (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Горностаевой (ФИО3) ... (паспорт ...) в пользу ФИО2 ... (паспорт ...) задолженность по договору займа (расписке) от 12.10.2019 в размере 341 000 (триста сорок одна тысяча) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 11.11.2022 в размере 75 692 (семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 7366 (семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 92 коп. Всего взыскать 424059 (Четыреста двадцать четыре тысячи пятьдесят девять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: С.А. Башкова