31RS0002-01-2023-000506-43 Дело № 2 –563/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Прохоровка 18 августа 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 247 269,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 5 672,69 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме 155 400 руб. сроком на 395 дней под 22,70 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки заказным письмам с уведомлением, конверт возвратился за истечением срока хранения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательства суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании суд установил не соблюдение досудебного порядка перед подачей настоящего искового заявления в суд.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом не представлено сведений об отмене судебного приказа в отношении ФИО1
В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области об отмене судебного приказа от 02.10.2020 по делу №, которым отменен судебный приказ от 19.08.2020, в отношении иного лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, суд
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю Публичного акционерного общества «Совкомбанк», что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Судья Т.В. Гнездилова