Дело № 2-2439/2023

УИД 69RS0036-01-2023-004359-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Е.В. Бадьиной,

при помощнике судьи Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 147 133 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 143 руб.

Исковые требования обусловлены следующим. 02 ноября 2022 г. в 17 часов 17 минут по адресу: <...> у дома 12, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств и водителей: автомобиль марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО1, находившийся под управлением ФИО7, страховой полис ТТТ №7015038971, выдан САО «РЕСО-Гарантия», и автомобиля CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2, находившейся под управлением собственника, страховой полис ОСАГО выдан САО «ВСК». Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем составления соответствующего извещения, в котором указано, что ФИО2 признала свою вину. САО «РЕСО-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО1, произвело выплату страхового возмещения согласно экспертного заключения ООО «КАР-ЭКС №ПР12573717 в размере 52 100 руб. Вместе с тем согласно проведенного ООО «Норд-Авто» расчета стоимости ремонта №264626 от 03 ноября 2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер №, без учета износа на заменяемые детали составила 199 233 руб. Истец просит взыскать разницу между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба в размере 147 133 руб.

Согласно ответа адресно-справочной службы УМВД России по Тверской области от 19 сентября 2023 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 01 сентября 2015 года.

В связи с полученной информацией, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия» представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащем образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Заволжскому районному суду г. Твери по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент предъявления иска ответчик ФИО2 не была зарегистрирован на территории Заволжского района города Твери, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с этим подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Бадьина