дело № 5-262/2022

УИД № 35RS0022-01-2022-000615-92

протокол № 35 АВ 514690

УИН 18880435220355146906

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.им.Бабушкина 01 августа 2022 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь на улице возле <адрес> по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил побои ФИО4, а именно, нанес один удар обухом топора в область левого локтевого сустава потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что удар нанес потерпевшему в ответ на действия последнего, так как тот замахнулся на него циркулярной пилой. Своими действиями хотел снять агрессию потерпевшего.

Потерпевший ФИО4 в суде показал, что от удара топором испытал физическую боль. На ФИО2 замахнулся циркулярной пилой, которая была у него в руках, так как тот с ним грубо разговаривал.

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев ФИО4

Данный протокол и приложенные к нему материалы ДД.ММ.ГГГГ поступили для рассмотрения в Тотемский районный суд.

Факт причинения ФИО2 побоев ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО4, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> за №; объяснениями ФИО4, ФИО2; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 на основании медицинской документации клинически установлено и подтверждено следующие телесное повреждение рана левого локтевого сустава, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

Доводы ФИО2 о том, что нанесение удара спровоцировал потерпевший, замахнувшись на него циркулярной пилой, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Вместе с тем, причинения вреда здоровью ФИО2 либо угрозы его причинения действиями потерпевшего не причинено, доказательств обратного суду не представлено. Оснований признать ФИО2 действующим в целях необходимой обороны, не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который за правонарушения, посягающие на здоровье граждан, в течение года не привлекался, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Вологодской области (ОМВД России по Бабушкинскому району Вологодской области), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья Е.С. Варлова