Административное дело №2а-3338/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания – Айчепшеве Т.А.,

с участием: представителя административного истца - ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора г.Черкесска – Булатовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-3338/22 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г.Черкесску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административныйистец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Черкесску обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2: запретить пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. Остальные ограничения оставить в том же виде: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Административноеисковое заявление обосновано тем, что с 10.01.2020 года, под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Черкесск, Ставропольского края, проживающий по адресу: КЧР, <адрес>, ранее судим Черкесским городским судом КЧР по ст. 228 ч.2 УК РФ. Освободился по отбытию наказания 20.12.2019 года. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 относится к категории тяжких преступлений и погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть до 20.12.2027 года. В отношении ФИО2 30.07.2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. ФИО2 находясь под административным надзором, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность согласно ст.4 ч.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 за год совершил следующие административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 01.07.2022 года по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений); 06.07.2022 года по ст. 6.1.1 КРФ об АП (нанесение побоев). ФИО2 на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Представительадминистративного истца Отдела Министерства внутренних дел России по г.Черкесску – ФИО1 в судебном заседании просиладминистративныеисковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержав изложенные в нем доводы.

Административныйответчик ФИО2 в судебном заседание не возражал против удовлетворения иска, обязался исполнять требования ОМВД России по г.Черкесску.

Помощник прокурора г.Чекресска – Булатова Л.Е. полагалаадминистративныеисковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ранее судим Черкесским городским судом КЧР по ч.2 ст.228 УК РФ. Освободился по отбытию наказания 20.12.2019 года.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 относится к категории тяжких преступлений и погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть до 20.12.2027 года.

В отношении ФИО2, 30.07.2019 года, Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ФИО2 находясь под административным надзором, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 за год совершил следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 01.07.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений) и 06.07.2022 года по ст.6.1.1 КРФ об АП (нанесение побоев).

ФИО2 на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срокаадминистративного надзорана основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративныхограничений может частично отменить административныеограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицуадминистративныеограничения.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лицаадминистративный надзорустанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и болееадминистративныхправонарушения против порядка управления, и (или)административныхправонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административныхправонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующиеадминистративныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срокаадминистративного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении имадминистративных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменитьадминистративныеограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицуадминистративныеограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении в отношении ФИО2, административного надзора (в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое указанное лицо, было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), так как целями и задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №с 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленныхадминистративныхограничений суд вправе установить административныеограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отменеадминистративныхограничений, о снятии которых не проситадминистративныйистец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФадминистративноеисковое заявление о продленииадминистративного надзораи административноеисковое заявление о дополнении ранее установленныхадминистративныхограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО2 при совершении преступления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Установленные административные ограничения не являются чрезмерно суровыми.

Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с административным иском, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо установить административное ограничение, являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по г. Черкесску.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоадминистративные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по г.Черкесску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>: запретить ФИО2 пребывать вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд. В окончательной редакции мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022г.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалёва