Дело ........

ИМЕНЕМ Р.Ф.

РЕШЕНИЕ

...... 16 ноября 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика АО «Курскаямежтройгаз» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ......... ......7.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Курскаямежтройгаз» о возложении обязанности по подключению газа,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курскаямежтройгаз» о возложении обязанности по подключению газа. В обоснование исковых требований указала, что ......... ее домовладение, расположенное по адресу: ......, было подключено к газу. ......... ей незаконного отключили газ по мотивам мести, так как она не может оплачивать технический осмотр газового оборудования. Долг по оплате газа у нее отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила подключить ее домовладение к газу, поскольку первый раз в 2019 году он был отключен незаконно, на трубе отсутствовала пломба, в связи с чем она продолжила пользоваться газом и оплачивать его. В 2023 г. газовую трубу вновь незаконно отрезали. Просила возобновить целостность наружного газопровода и запретить слесарю ФИО3 приближаться к ее домовладению. Обратила внимание, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в своем домовладении она не проводит и не собирается этого делать. Пояснила, что ей неоднократно звонили из АО «Курскаямежстройгаз» для проведения технического обслуживания, однако она полагала, что исполнитель обязан оказывать услуги на основании заявок заказчика, а она таких заявок не подавала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку отключение газового оборудования у потребителя ФИО2 ......... было законным, так в тот день в аварийную службу АО «Курскаямежстройгаз» поступило сообщение об аварийной ситуации. В соответствии с законодательством при аварийной ситуации представитель общества не обязан уведомлять абонента, однако, они пытались это сделать, но не смогли дозвониться до ФИО2 После отключения газа, истец в организацию для подключения не обращался. Позже ......... сотрудниками АО было установлено, что ФИО2 самовольно подключилась к газопроводу-ввода (отсутствовала пломба), также в домовладение поступал газ, в связи с чем, газоиспользующее оборудование было отключено, связаться с абонентом они не смогли. Кроме того, техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении ФИО2 не проводился по инициативе истца, что является очень опасным и создает аварийную ситуацию.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является слесарем АО «Курскаямежстройгаз», так ......... в связи с поступлением заявки он выехал по адресу: ....... Связаться с абонентом они не смогли, поэтому провели проверку самостоятельно и обнаружили утечку газа, затем перекрыли кран, установили пломбу, составили акт, газоснабжение не возобновили, поскольку ФИО2 отсутствовала. Сообщил, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении необходимо проводить регулярно, так как его отсутствие может быть очень опасным, и создает аварийную ситуацию вплоть до взрыва.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственный регистрации права от ......... ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .......

......... между ФИО2 и АО «Курскаямежстройгаз» заключен договор ........ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности.

......... между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки газа ........ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Постановлением Правительства РФ от ......... N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") п. 7 установлено, что аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

Согласно представленной заявке аварийно-диспетчерской службы АО «Курскаямежстройгаз» № КУР 000349, ......... в 20:35 поступила заявка от ФИО4, согласно которой на улице имелся запах газа. Для устранения неисправностей сотрудниками ФИО5 и ФИО3 выполнены работы: обмыливание мыльной эмульсией, при которой обнаружена утечка газа в резьбовом соединении на стояке после крана. После чего перекрыт кран, произведена перестановка резьбового соединения. Повторным обмыливанием мыльной эмульсией утечки газа не обнаружено. На стояке перекрыт кран. Газоснабжение не возобновлено в связи с отсутствие абонента. Согласно примечанию данной заявки ТО газового оборудования проводилось .........

В тот же день ......... составлен акт-наряд ........ на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий ввиду аварийной ситуации у потребителя газа ФИО2 по адресу: ......, газоисполняющее оборудование домовладения отключено, перекрыт кран, установлена пломба.

Аналогичные сведения указаны в журнале АО «Курскаямежстройгаз» под ........, согласно которым ......... ФИО6 принял акт ........: адрес, указанный в акте: ......, примечание: отключено домовладение из-за аварийной ситуации.

Изложенное свидетельствует о том, что отключение газоиспользуещего оборудования жилого здания абонента ФИО2 без ее уведомления было законным и обоснованным.

В судебном заседании истец пояснила, что не обращалась после отключения газа в АО «Курскаямежстройгаз» и в нарушение п. ......... договора ........ от ......... не оплатила расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, а продолжила им пользоваться и в обоснование представила информационный листок с данными по состоянию только на ......... об отсутствии задолженности за газ по лицевому счету .........

Согласно п. 7.1 договора ........ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от ........., заключенного между ФИО2 и АО «Курскаямежстройгаз» срок действия договора составляет 3 года с момента подписания обеими сторонами, то есть срок его действия истек в мае 2022 года, новый договор сторонами не заключен. За время действия договора техническое обслуживание оборудования не проводилось, что также подтверждается сторонами в судебном заседании.

В силу п. 5.1 договора от ......... дата и время технического обслуживания ВДГО (ВКГО) указываются в ежемесячных графиках, которые доводятся до сведения Заказчика путем размещения информации на официальном сайте Исполнителя в сети «Интернет», а также путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа информационных стендах и иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения работ (оказания услуг) по планируемому техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО). В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что ей неоднократно звонили из АО «Курскаямежстройгаз» для проведения технического обслуживания, однако она полагала, что исполнитель обязан оказывать услуги на основании заявок заказчика, а она таких заявок не подавала, что также подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Пункт 31(1) Постановления Правительства РФ от ......... N 410 гласит, что в отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) специализированная организация вправе инициировать перед поставщиком газа приостановление им своих обязательств по поставке газа по основанию, предусмотренному подпунктом "е" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Аналогичная позиция указана в п. 1.3 договора от ........., который предусматривает, что исполнитель незамедлительно приостанавливает подачу газа без предварительного уведомления заказчика также в случае несанкционированного подключения ВДГО (ВКГО) к сети газораспределения.

Далее, пунктом 77 Постановления Правительства РФ от ......... N 410 установлено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют, в том числе и несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно подпункту "в" пункта 78 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 410, исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае проведения с нарушением законодательства Российской Федерации переустройства внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения. Из анализа указанных норм следует, что прекращение подачи газа абоненту без соглашения сторон возможно лишь в случае подтвержденной аварийной ситуации, наличия угрозы жизни и безопасности граждан, а такая угроза существовала, поскольку оборудование не обслуживалось на протяжении трех лет, что подтвердили в судебном заседании представитель истца и свидетель.

В соответствии с п. п. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от мая 2011 г. N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

В связи с тем, что АО «Курскаямежстройгаз» было обнаружено самовольное подключение потребителя ФИО2 по адресу: ...... газу (отсутствовала пломба и газ поступал в домовладение, что не опровергается сторонами), то ......... был составлен акт-наряд ........ на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий и газоиспользующее оборудование было отключено, а уже ......... ФИО2 обратилась в АО «Курскаямежстройгаз» за разъяснениями и требованием подключения газа.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у АО «Курскаямежстройгаз» имелись законные основания для отключения жилого дома истца от газоснабжения.

Кроме того, требование истца о запрете свидетелю ФИО3 приближаться к ее домовладению не основаны на законе, а потому удовлетворены быть не могут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия аварийной ситуации в 2020 г. и отключения газа АО «Курскаяместройгаз» по мотивам мести, ее санкционированному повторному подключению к газопроводу в 2023 году, суд полагает требования истца о признании незаконными действий АО "Курскаямежстройгаз" по отключению газоиспользующего не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Курскаямежтройгаз» о возложении обязанности по подключению газа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курский районный суд .......

Мотивированно решение изготовлено ..........

Судья Е.А. Рябушина