Копия

Дело № 2а – 1078/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001718-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Галлямове Р.И.,

с участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Муслюмовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В период осуществления административного надзора ФИО1 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишена свободы». Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает игнорировать предъявляемые ему требования, не соблюдает административные ограничения установленные в отношении него судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию) наказание в виде административного ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию) наказание в виде административного ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (при проверке в ночное время не находился дома) наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 следует, что ФИО1 проживает с матерью. Со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, зарабатывает на временных подработках. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просят дополнить ранее установленные решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением, выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Муслюмовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Также, решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период осуществления административного надзора ФИО1 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишена свободы».

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает игнорировать предъявляемые ему требования, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию) наказание в виде административного ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию) наказание в виде административного ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (при проверке в ночное время не находился дома) наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 следует, что ФИО1 по адресу: , проживает с матерью, официально не работает. Со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Так как административный ответчик более 2 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, то имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением, выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Г.Ткачев

Решение07.10.2022