Решение по делу № 2-3675/2022 от 06.03.2023

2-431/2023

УИД63:RS0044-01-2022-006428-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Volkswagen Polo г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1; Steyr г/н №, владелец Филиал в <адрес> с Ограниченной Ответственностью «Балтийский Лизинг», водитель ФИО2

Водитель ФИО4, управляя ТС Steyr г/н № допустил столкновение с ТС Volkswagen Polo г/н № под управлением ФИО1, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Виновником ДТП является водитель - ФИО2.

Гражданская ответственность Виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №№

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

На основании указанного заявления, АО «МАКС», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 51 ООО рублей 00 копеек.

Согласно административному материалу Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.

ДД.ММ.ГГГГ г. Виновник (ФИО2) скончался, что подтверждается определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО1 в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 51000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец САО «ВСК» не явился, в исковом заявлении проси рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, посредством заказного почтового отправления по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменный отзыв на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, иного адреса места жительства ответчик не сообщила, в связи, с чем в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 4.12 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П): при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Volkswagen Polo г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1; Steyr г/н №, владелец Филиал в <адрес> с Ограниченной Ответственностью «Балтийский Лизинг», водитель ФИО2

Водитель ФИО2, управляя ТС Steyr г/н № допустил столкновение с ТС Volkswagen Polo г/н № под управлением ФИО1, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Виновником ДТП является водитель - ФИО2.

Гражданская ответственность Виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №№.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ виновник (ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЗАГСА

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу.

Приведенные выше положения пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают возникновение у страховщика права требования регрессного возмещения вреда к водителю, виновному в совершении ДТП и не включенному в полис ОСАГО.

Однако, как указано выше ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно поступившему в материалы дела ответу на запрос Нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 наследником принявшем наследство является сын – ФИО5, стоимость наследственного имущества превышает стоимость заявленных ко взысканию убытков.

Учитывая, что вину в дорожном транспортном происшествии ФИО2 не оспорил, виновник с места ДТП скрылся, суд приходит к выводу о взыскании с наследника виновника в ДТП ФИО2 – ФИО5 в пользу САО «ВСК» денежной суммы в размере 51 000 рублей.

На основании ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «ВСК» ИНН<***> ущерб в размере 51 000 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 1730 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ( подпись) Зеленина С.Ю.

Копия верна:

Судья

Секретарь