Решение по делу № 2-2210/2025 от 14.05.2025 - о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию досрочно.

Дело № 2-2210/2025

УИД 21RS0025-01-2025-001244-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., с участием помощника прокурора Московского района П.А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истца Ч., представителя ответчика К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Аликовского района Чувашской Республики в интересах Ч. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию досрочно

установил :

заместитель прокурора Аликовского района в интересах Ч. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии №, которым Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в назначении пенсии, в части невключения периодов работы в должности главного зоотехника коллективного хозяйства «Волга» Аликовского района Чувашской Республики в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным; возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обязанности включить указанные периоды работы в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить Ч. пенсию по старости по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Однако, согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архив Аликовского муниципального округа» в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» Аликовского района Чувашской Республики в книгах учета труда и расчетом с колхозниками колхоза «Волга» по д. Вотланы за 1998-2001 годы имеются сведения о том, что начисленная заработная плата Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляла: в 1998 году за март 1171 руб. 29 коп., за июнь 1538 руб. 35 коп., за июль 808 руб. 05 коп., за декабрь 2176 руб. 52 коп. (доплата); в 1999 году за март 1097 руб. 86 коп., за май 926 руб. 83 коп., за август 537 руб. 45 коп., за сентябрь 663 руб. 11 коп., за ноябрь 531 руб. 96 коп. (за июль), за декабрь 1978 руб. 50 коп. (доплата); в 2000 году за март 1156 руб. 65 коп., за июнь 1724 руб. 68 коп. (в том числе за больничный 103 руб. 95 коп.), за сентябрь 578 руб. 34 коп., за декабрь 2176 руб. 67 коп. (доплата) и отпускные 506 руб. 56 коп.; в 2001 году за март 1615 руб. 29 коп., за июнь 1147 руб. 75 коп. (в том числе за больничный 89 руб. 10 коп.), за август 1499 руб. 68 коп., за сентябрь 2077 руб. 02 коп., за декабрь 2471 руб. 76 коп. (доплата).

В настоящее время организация ликвидирована, в архив работодатель все документы не сдал. Поскольку архивы предприятия утрачены не по вине работника, периоды работы гражданина на этом предприятии могут устанавливаться на основании показаний не менее двух свидетелей, которые знают гражданина по совместной работе в этот период.

Поскольку архивы предприятия утрачены не по вине работника, периоды работы гражданина на этом предприятии могут устанавливаться на основании показаний не менее двух свидетелей, которые знают гражданина по совместной работе в этот период.

Свидетели М., А., В. подтверждают периоды её работы в колхозе «Волга» и в СХПК «Волга». Кроме трудовой книжки и архивной справки иных документов о работе не имеется, работодателем документация не сдана в архив.

Помощник прокурора Московского района П.А.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец Ч. просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии незаконным, обязать ответчика включить в её страховой стаж оспариваемые периоды и назначить пенсию досрочно. Также пояснила, что заработную плату в СХПК «Волга» всегда получали ежемесячно, в том числе с 1998 по 2001 г.г., однако в МБУ «Архив Аликовского муниципального округа» содержатся лишь сведения о начислении заработной платы сотрудниками колхоза раз в квартал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской ФИО1, участвуя в судебном заседании, полагая, что оспариваемое истцом решение является законным, просил отказать в удовлетворении иска по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Третье лицо М. пояснила, что знакома с Ч., с ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Волга» учетчиком-кассиром, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность экономиста, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером. Когда М. трудоустроилась в колхоз «Волга», то Ч. уже работала там зоотехником, а также когда увольнялась, то последняя ещё работала в данной организации, но уже в должности главного зоотехника. Так, по линии заработной платы сотрудникам колхоза их бухгалтерия вела 2 книги - книга начислений и книга расчетов. В книге начислений в числе прочих велась информация по ежемесячным начислениям заработной платы всем сотрудникам колхоза. В книге расчетов в числе прочих велась информация по заработной плате сотрудникам в формате «за каждый квартал года», то есть заработная плата сотрудников за 3 предыдущих отчетных месяца, с учетом удержаний. Книга расчетов велась для удобства отчетности. Книга начислений и книга расчетов велась по годам. Так, заработную плату все сотрудники СХПК «Волга» Аликовского района заработную плату всегда получали ежемесячно. Также по слухам ей известно, что часть документации СХПК «Волга» Аликовского района была утеряна, в том числе книги начислений заработной платы сотрудников и трудовые книжки некоторых работников.

Третье лицо А. пояснила, что знакома с Ч., их дети учились в одной школе, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Волга» бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала временную должность - счетовод-кассир. Ч. устроилась в колхоз «Волга» на следующий год после трудоустройства А.Ч. работала зоотехником. Так, по линии заработной платы сотрудникам колхоза А. в период работы счетоводом-кассиром вела 2 книги - книгу начислений и книгу расчетов. В книге начислений в числе прочих велась информация по ежемесячным начислениям заработной платы всем сотрудникам колхоза. В книге расчетов в числе прочих велась информация по заработной плате сотрудникам за отработанный квартал года, то есть данные записи включали сумму заработка платы сотрудников за 3 отработанных месяца, с учетом вычетов и удержаний. Книга расчетов велась для удобства отчетности. Книга начислений и книга расчетов велась по годам. Так, заработную плату все сотрудники СХПК «Волга» Аликовского района заработную плату всегда получали ежемесячно. Также когда А. увольнялась в мае 2006 года, то ей было известно, что часть документации СХПК «Волга» Аликовского района была утеряна руководством, в том числе книги начислений заработной платы сотрудников и трудовые книжки некоторых работников.

Третье лицо В., участвуя в судебном заседании, пояснила, что знакома с Ч., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Волга» бухгалтером. Ч. уже работала в колхозе «Волга» в должности зоотехника и семенатора до трудоустройства В. Так, по линии заработной платы сотрудникам колхоза В. в период работы вела 2 книги - книгу начислений и книгу расчетов. В книге начислений в числе прочих велась информация по ежемесячным начислениям заработной платы всем сотрудникам колхоза. В книге расчетов в числе прочих велась информация по заработной плате сотрудникам за отработанный квартал года, то есть данные записи включали сумму заработка платы сотрудников за 3 отработанных месяца, с учетом вычетов и удержаний. Книга расчетов велась для удобства отчетности. Книга начислений и книга расчетов велась по годам. Так, заработную плату все сотрудники СХПК «Волга» Аликовского района заработную плату всегда получали ежемесячно. Также от знакомых В. стало известно, что часть документации СХПК «Волга» Аликовского района была утеряна руководством, в том числе книги начислений заработной платы сотрудников и трудовые книжки некоторых работников.

Третьи лица МБУ «Архив Аликовского муниципального округа Чувашской Республики» и Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец Ч. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с частью 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от 23.12. 2024 г. (л.д. 24-28) истцу отказано в назначении пенсии по старости, в связи с тем, что подано ранее возникновения права на страховую пенсию по старости и ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.

Так не включены в страховой стаж в соответствии с 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности главного зоотехника коллективного хозяйства «Волга» Аликовского района Чувашской Республики в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы.

Согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23) МБУ «Архив Аликовского муниципального округа» в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» Аликовского района Чувашской Республики в книгах учета труда и расчетом с колхозниками колхоза «Волга» по д. Вотланы за 1998-2001 годы имеются сведения о том, что начисленная заработная плата Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляла:

в 1998 году за март 1171 руб. 29 коп., за июнь 1538 руб. 35 коп., за июль 808 руб. 05 коп., за декабрь 2176 руб. 52 коп. (доплата);

в 1999 году за март 1097 руб. 86 коп., за май 926 руб. 83 коп., за август 537 руб. 45 коп., за сентябрь 663 руб. 11 коп., за ноябрь 531 руб. 96 коп. (за июль), за декабрь 1978 руб. 50 коп. (доплата);

в 2000 году за март 1156 руб. 65 коп., за июнь 1724 руб. 68 коп. (в том числе за больничный 103 руб. 95 коп.), за сентябрь 578 руб. 34 коп., за декабрь 2176 руб. 67 коп. (доплата) и отпускные 506 руб. 56 коп.;

в 2001 году за март 1615 руб. 29 коп., за июнь 1147 руб. 75 коп. (в том числе за больничный 89 руб. 10 коп.), за август 1499 руб. 68 коп., за сентябрь 2077 руб. 02 коп., за декабрь 2471 руб. 76 коп. (доплата).

В примечании к вышеуказанным архивным справкам указано, что учет человеко-дней и человеко-часов не велся. Других работников в вышеназванных документах с такими Ф.И.О. по д. Вотланы не значатся.

В трудовой книжке колхозника РОС № (л.д. 30) указано, что Ч. в 1998 году выполнила минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 373 (при принятом колхозом минимуме трудового участия в общественной хозяйстве 220), в 1999 году выполнила минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 371 (при принятом колхозом минимуме трудового участия в общественной хозяйстве 240), в 2000 году выполнила минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 372 (при принятом колхозом минимуме трудового участия в общественной хозяйстве 240), в 2001 году выполнила минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 485 (при принятом колхозом минимуме трудового участия в общественной хозяйстве 220).

В настоящее время организация ликвидирована, в архив работодатель все документы не сдал.

Истец не согласен с указанным решением, полагая, что факт работы Ч. и получения заработной платы доказан показаниями работников колхоза «Волга» и СХПК «Волга» М., А., В., просит признать его незаконным.

Вместе с тем исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением № к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Таким образом пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, то есть досрочно при наличии длительного страхового стажа. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 37 лет (для женщин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Таким образом, законодателем определено новое основание для досрочного назначения пенсии по старости - длительный страховой стаж и именно по данному основанию истец просит назначить ему досрочную пенсию, обратившись в Отделение.

При этом порядок расчета страхового стажа для определения права на досрочный выход на пенсию женщинам с 2019 года (при наличии 37 лет стажа) отличается от стандартных правил - для досрочной пенсии будет учитываться не весь страховой стаж.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи данного Закона: при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, т.е. без применения правил подсчета стажа, предусмотренных ранее действующим законодательством. А периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании засчитываются в страховой стаж в двойном размере.

Изложенное свидетельствует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

Согласно данному порядку в страховой стаж подлежат включению только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, т.е. периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в подсчет стажа для досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с частью 1.2 Федерального закона № 400-ФЗ возможно включить лишь периоды, приведенные в части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ. Указанный перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лиц подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа учитываются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного липа - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 43 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации Ч. в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорные периоды ее трудовой деятельности имели место после её регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из выписки из ИЛС Ч. (л.д. 72-82), начисление ей среднего заработка и, соответственно начисления или уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в спорные периоды работы не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Истцу неоднократно судом была разъяснена необходимость представления письменных доказательств начисления заработной платы в спорный период и подтверждения уплаты страховых взносов для включения спорного периода в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

В силу подпункта «а» пункта 2 Правил № 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы.

Согласно пункту 42 Правил № 1015 периоды работы, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом «б» пункта 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следовательно, получение работником заработной платы в силу ст. 60 ГПК РФ не может подтверждаться свидетельскими показаниями, поскольку установление достоверности получения заработной платы возможно только на основании документов, которые отражают начисление и размер заработной платы, получаемой работником в определенный период его трудовой деятельности.

Указанная позиция суда согласуется с позицией Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

При получении новых доказательств факта выплаты заработной платы и уплаты страховых взносов истец не лишен возможности повторного обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении пенсии досрочно.

Таким образом, право на досрочную страховую пенсию по старости за длительный стаж у Ч. при установленных судом обстоятельствах на момент обращения в Пенсионный орган не возникло, а потому в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Аликовского района в интересах Ч. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, в части невключения периодов её работы в должности главного зоотехника коллективного хозяйства «Волга» и СХПК «Волга» Аликовского района Чувашской Республики в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным; возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обязанности включить указанные периоды работы в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить Ч. пенсию по старости по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.В. Петрова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.