Производство № 2-4434/2022
УИД 28RS0004-01-2022-002241-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛФ к Администрации г. Благовещенска Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ЛФ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, 14 мая 2018 года умер ВИ, проживавший по адресу: *** (свидетельство о смерти от 15 мая 2018 года I-OТ № ***, выданное отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области). После смерти ВИ открылось наследство в виде: земельный участок, находящийся по адресу: ***: на земельный участок, находящийся по адресу: ***, с/т «Родничок». Истец является наследником первой очереди по закону (женой). В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства по следующей причине: в силу преклонного возраста и юридической неграмотности.
С целью оформления документов на наследование, 21 февраля 2022 года истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ПВ, который отказал истцу в связи с пропуском срока на принятие наследства.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти гражданина ВИ, проживавшего по адресу: ***, скончавшегося 14 мая 2018 года.
Определением Благовещенского городского суда от 14 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в него не явились истец ЛФ, просила рассмотреть дело без ее участия, представитель ответчика администрации г. Благовещенска, просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью в других судебных процессах, третьего лица нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, своей позиции по делу не выразил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Из письменного отзыва представителя ответчика Администрации г. Благовещенска Амурской области следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о границах земельного участка, отобразить их на схеме не предоставляется возможным. Сведения о формировании и предоставлении земельного участка ВИ в администрации города Благовещенска не имеется. Вместе с тем, согласно материалам дела, ЛФ не обращалась в администрацию города Благовещенска за согласованием межевого плана, в связи с уточнением границ и площади спорного земельного участка. Отметил, что территориальным органом в Амурской области является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Амурской области). Таким образом, по мнению администрации города Благовещенска в случае удовлетворения заявленных требований судом будут нарушены права уполномоченного органа на осуществление государственного кадастрового учета. На основании изложенного, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 11.2, ч. 1 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ, в удовлетворении заявленных требований истцу просит отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 16452 от 19 марта 1993 года собственниками недвижимого имущества – квартиры № *** являются ЛФ и ВИ
Из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска № 29-исх/4674 от 14.07.2022 года следует, что в ведении Комитета находится электронная база данных Бюро технической инвентаризации, осуществлявшего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним до августа 1999 года, согласно которой, по состоянию на 02.08.1999 года за ВИ учтено право общей совместной собственности на квартиру № *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 19.03.1993 года.
Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05 июня 2022 года № КУВИ-001/2022-87357986, представленного ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области на судебный запрос, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 14 мая 2018 года отсутствуют сведения о правах ВИ, *** года рождения, на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.
Из дела следует, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что ЛФ являлась супругой ВИ.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ЖО № *** от 30 марта 1987 года, гражданин ВИ, *** года рождения, уроженец ***, и гражданка ЛФ, *** года рождения, уроженка ***, заключили брак *** года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака *** года рождения 30 марта произведена запись за № ***. После заключения брака присвоены фамилии: сужу ВИ, жене ЛФ. Место регистрации: ***
Согласно свидетельству о смерти I-OT № *** от 15 мая 2018 года ВИ, *** года рождения, гражданин России, умер 14 мая 2018 года, о чем 15 мая 2018 года составлена запись акта о смерти № ***. Место государственной регистрации: отдел ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ч.ч. 1-2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Из дела следует, что на основании заявления ЛФ заведено наследственное дело № 27/2022 к имуществу умершего 14 мая 2018 года ВИ, *** года рождения, супруга ЛФ.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер № 28/66-н/28-2022-1 от 21 февраля 2022 года, нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, ЛФ, обратившейся с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего 14 мая 2018 года её супруга - ВИ, *** года рождения, в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: ***; на земельный участок, находящийся по адресу: ***, с/т «Родничок», после умершего 14 мая 2018 года ВИ, *** года рождения, ввиду отсутствия сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на вышеуказанные земельные участки за умершим ВИ, а также пропущенным ЛФ установленного законом срока для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, после умершего 14 мая 2018 года её супруга - ВИ, *** года рождения, было отказано. ЛФ нотариусом рекомендовано обратиться в суд с исковым требованием о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ее супруга - ВИ, *** года рождения, умершего 14 мая 2018 года.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из доводов искового заявления следует, подтверждается материалами дела, что ЛФ обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ с заявлением о принятии наследства 16 февраля 2022 года, то есть уже за пределами срока для его принятия. Указано, что истец пропустила срок в силу своего возраста и юридической неграмотности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Из дела следует, не оспаривается стороной ответчика, что ЛФ является наследником первой очереди умершего ВИ
Доводы истца о её неосведомленности по поводу установленных законом сроков для обращения к нотариусу для принятия наследства не относится к уважительным причинам пропуска срока, равно как и возраст истца.
Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства умершего ВИ истцом не представлено и таких доказательств не содержится в материалах дела.
При этом незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства нельзя отнести к уважительным причинам пропуска принятия наследства.
По мнению суда при должной осмотрительности и заботливости истец должна была знать об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
Кроме того, заслуживают внимание суда доводы ответчика о том, что согласование органом местного самоуправления межевого плана предполагает возможность формирования земельного участка с установленными границами, а также возможность последующего оформления прав на такой земельный участок. Вместе с тем, в администрации города Благовещенска не имеется сведений о формировании и предоставлении земельного участка ВГ, истец ЛФ не обращалась в администрацию города Благовещенска за согласованием межевого плана, в связи с уточнением границ и площади спорного земельного участка, на основании чего в случае удовлетворения заявленных требований судом будут нарушены права уполномоченного органа на осуществление государственного кадастрового учета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЛФ к Администрации г. Благовещенска Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья Т.Е. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года