РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>, ЧР

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес> и просил: обязать МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу определить и оборудовать в соответствии с законодательством места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

В судебное заседание прокурор <адрес>, иной равнозначный ему прокурор, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, каких-либо дополнений к заявленным требованиям, ходатайств и новых доказательств по делу не представил.

В своем заявлении в обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес директора учреждения-ответчика было внесено представление № с требованием об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, так как проведенной прокурорской проверкой было выявлено, что в нарушение требований абзаца 8 пункта 8 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», статьи 3 постановления Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по созданию доступной среды для инвалидов в Чеченской Республике» и пунктов 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» на автостоянке учреждения-ответчика не предусмотрены и не определены места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

По результатам рассмотрения данного представления в прокуратуру района был направлен ответ о рассмотрении акта прокурорского реагирования и его удовлетворении с привлечением виновного лица к дисциплинарной ответственности.

В октябре 2025 года проведена контрольная проверка исполнения должностными лицами МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес> требований законодательства о социальной защите инвалидов, в результате которой выявлено, что указанные в представлении нарушения до сих пор фактически не устранены, а требования прокурора не исполнены.

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации», в том числе: на часть 2 статьи 1 – об осуществлении прокурором надзора за соответствием законам издаваемых правовых актов, на часть 1 статьи 6 – о том, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок; на часть 1 статьи 24 – о праве прокурора на внесение представления об устранении нарушений закона, подлежащего безотлагательному исполнению, с принятием конкретных мер в месячный срок, прокурор в своем иске указывал, что непринятие учреждением ответчиком указанных мер ущемляет гарантированные государством права инвалидов и других маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограниченной жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества, и стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответственными должностными лицами при отсутствии должного контроля со стороны руководства ответчика, поэтому утверждал о необходимости принятия ответчиком мер по приведению деятельности учреждения в соответствии с требованиями действующего законодательства в указанной сфере правоотношений.

Ответчиком, в лице руководителя (заведующей МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес>) ФИО3 предъявлено в адрес суда заявление, в котором требования прокурора признаны и заявлена просьба об их удовлетворении, подтвердив осведомленность с порядком и последствием признания иска в суде по ст.173 ГПК РФ.

Огласив заявления прокурора и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным документам, в порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ и находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ответчиком не оспариваются и фактически признаны доводы и обстоятельства, изложенные в иске прокурора о выявленном бездействии ответчика и неисполнении ранее полученного и подлежащего безотлагательному рассмотрению и исполнению в силу ч.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» представления прокурора об устранении нарушений в сфере защиты прав инвалидов, фактическом непринятии своевременных мер, предусмотренных положениями абзаца 8 пункта 8 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», статьи 3 постановления Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по созданию доступной среды для инвалидов в Чеченской Республике» и пунктов 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в виду отсутствия на автостоянке учреждения-ответчика специально предусмотренных и обозначенных (обустроенных) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.

При таких обстоятельствах, признание представителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения иска прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад № «Жималла» <адрес> (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу определить и оборудовать в соответствии с законодательством места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Мормыло