2-282/2026

УИД: 35RS0019-01-2025-003297-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область 19 января 2026 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Избушкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Усть-Кубинского района прокуратуры Вологодской области к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Усть-Кубинского района прокуратуры Вологодской области проведена проверка исполнения администрацией Усть-Кубинского муниципального округа требований законодательства в сфере пожарной безопасности, в том числе, в лесах, в ходе которой выявлены нарушения закона – несоблюдение требований при содержании противопожарных источников, расположенных на территории округа. Так, не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес>. В администрацию округа по данным фактам неоднократно направлялись письма ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Вологодской области, однако вопрос остался нерешенным. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, могут поставить под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц, повлечь уничтожение огнем лесного массива, что недопустимо.

Просит суд обязать администрацию Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, ИНН <***>, в срок до 01 декабря 2027 года устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности путем обустройства пожарного водоема в районе <адрес> в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Вологодской области.

В судебном заседании помощник прокурора Мамедзаде А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении производства по делу не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления МЧС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится, в том числе, создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Согласно статье 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Согласно Своду правил СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», утвержденному Приказом МЧС России от 30 марта 2020 года№ 225, для зданий, сооружений, производственных объектов, а также территорий организаций и населенных пунктов должны предусматриваться источники наружного противопожарного водоснабжения для тушения пожаров (п.4.1). Требования к оборудованию пожарных водоемов установлены в разделе 10 Свода правил СП 8.13130.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2025 года прокуратурой Усть-Кубинского района проведена проверка наружных источников противопожарного водоснабжения на территории Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, в ходе которой выявлены улицы, в том числе, в селе Устье, которые недостаточно обеспечены источниками противопожарного водоснабжения.

В адрес Главы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области вынесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствовавшим, согласно которому, в том числе, выявлено, что не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес>.

Администрацией Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области на представление дан ответ о том, что ближайший планируемый пожарный водоисточник для Малого переулка будет расположен по адресу: <адрес>; для <адрес>.

По состоянию на текущую дату сведений об исполнении требования прокурора в указанной выше части от ответчика не поступило.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

обязать администрацию Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, ИНН <***>, в срок до 01 декабря 2027 года устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности путем обустройства пожарного водоема в районе <адрес> в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2026 года.