Дело №2-155/2023
27RS001-01-2022-004705-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вяземский 21 апреля 2023 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьиЧистовой Т.С.,
с участием представителя истца- адвоката Максимовой М.Н.,
представителя ответчика Г.Т.,
при секретаре Снегур И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Г.П.СБ. привлечена в качестве ответчика по данному делу.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.12.2022 гражданское дело передано по подсудности в Вяземский районный суд Хабаровского края.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3. После смерти матери истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию на жилое помещение по адресу: <адрес>, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, получила отказ, так как ей пропущен срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО «МТС-Банк» на банковских счетах/вкладах, открытых на имя ФИО3.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доверила свои интересы представлять адвокату Максимовой М.Н., которая настаивала на удовлетворении заявленных требований. В обоснование пропущенного срока для принятия наследства пояснила, что доверитель ФИО1 не знала о том, что на имя матери имеется вклад в ПАО «МТС-Банк», нотариус приняла заявление о выдаче постановления о предоставлении денежных средств на похороны в размере 71900 рублей с принадлежащего счета Г.В., номера счета она не знала, информация носила предположительный характер, полагала, что это и есть заявление о принятии наследства по закону, так как она являлась еще и наследником по завещанию, о чем также написала заявление. Врио нотариуса нотариуса ФИО8 - ФИО7 уверила, что сделает запрос в ПАО «МТС-Банк» и тогда можно будет оформить наследство и выдать деньги со счета на похороны. Кроме того, нотариус Вяземского нотариального округа ФИО8, позднее, в октябре 2021 года, заболела и умерла, истец приходила и видела в конце декабря было объявление на нотариальной конторе, что все дела переданы нотариусу ФИО9 в Бикинский нотариальный округ, она позвонила несколько раз нотариусу ФИО9 в декабре и январе 2022 года, но лишь в феврале 2022 от ФИО9 узнала ответ на запрос о наличии вклада в ПАО «МТС-Банка», с разъяснением, что можно подъехать оформить документа на принятие наследства либо к ней, либо дождаться, пока дела передадут новому нотариусу Вяземского нотариального округа. К исполнению обязанностей новый нотариус Вяземского нотариального округа приступил в марте 2022, но к нему была запись, попала только в июле. Таким образом, полагает, что ФИО1, по вине нотариуса, не оформившего заявление на принятие наследства по закону, пропустила срок для подачи заявления, который истек в конце декабря – 28.12.2021, к этому времени нотариуса в Вяземском нотариальном округе не было. Также полагает, что доверительница вступила в наследство по завещанию, однако все, что было в наследственной квартире фактически приняла, проживая ранее в этом жилом помещении.
Ответчик Г.П.СБ. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Г.Т., которая просила в иске отказать, представила отзыв на иск, ссылалась на отсутствие уважительности причин пропуска истцом срока на принятие наследства.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, с участием их представителей.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
Согласно ч.1ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, а ФИО2, является внучкой Г.В. и дочерью умершего сына Г.В. – ФИО10
Согласно свидетельству о смерти ФИО19. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО20 открылось наследство.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Вяземского нотариального округа, открыто наследственное дело 21.07.2021 № 111/2021, из которого следует, что 21.07.2021 ФИО1 подано заявление о выдаче денежных средств со счета ФИО21 в ПАО «МТС-Банк», номер счета не указан.
Врио нотариуса - ФИО7 направлен запрос в ПАО «МТС-Банк» в целях оформления наследства и в соответствии со ст. 15 Основ законодательства о нотариате о сведениях о денежных средствах, хранящихся в МТС-Банке, о наличии компенсаций и сумм этих вкладов и компенсаций, о наличии завещательного распоряжения.
23.08.2021 отВеригаЕ.А. приняла наследство по завещанию в виде квартиры по адресу: <адрес>.
30.12.2021 Г.П.СБ. приняла наследство по закону по праву представления, за своего умершего отца ФИО10
06.07.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства по закону, с пропуском срока для принятия наследства.
Из извещения от 23.12.2021 на имя Г.П.СБ. следует, что нотариус ФИО8 с 26.11.2021 прекратила полномочия и приказом Управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО № 80-н от 06.12.2021 изменена территория деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой в Вяземском нотариальном округе Хабаровского края ФИО9, до укомплектования вакантной должности нотариуса в Вяземском нотариальном округе Хабаровского края.
13.12.2021 нотариусом ФИО9 направлен повторный запрос в ПАО «МТС-Банк», об истребовании сведений о денежных средствах, хранящихся в МТС-Банке, о наличии компенсаций и сумм этих вкладов и компенсаций, о наличии завещательного распоряжения.
24.01.2022 из ПАО «МТС-Банк» поступил ответ, согласно которого на имя умершей Г.В. имеются в банке открытые счета №, остатками на дату поступления запроса 0-00 рублей, а также счет №, открытого в рамках договора банковского счета № от 23.10.2018. По состоянию на дату 28.06.2021 остаток по счету составляет 167173,57 рублей, на дату поступления запроса (27.12.2021) остаток по счет составляет 174313,87 рублей. Завещательные распоряжения не составлялись.
06.07.2022 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, квартиры по адресу: <адрес> подано заявление нотариусу о том, что будет продлевать срок принятия наследства по закону в судебном порядке.
В силу положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства - статья 1154 Кодекса.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Вместе с тем, истец знала о смерти Г.В., в установленный законом срок и порядке обратилась к нотариусу, принимала меры к розыску имущества наследодателя, обнаружив в документах матери, что в ПАО «МТС-Банк» имеется вклад на имя Г.В.
Причины, изложенные истцом в обоснование пропуска срока, а именно действия нотариуса, не принявшегонадлежащим образом оформленное заявление на принятие истцом наследства по закону, являются уважительными, поскольку в их результате у истца сформировалось неверное представление относительно порядка принятия наследства, указанные действия лишали истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, о чем она узнала после 24.01.2022 и в течение 6 месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали, обратилась к нотариусу 06.07.2021 и в суд (20.07.2022 штамп почтовой организации о приеме письма в отправку) за восстановлением срока для принятия наследства.
При установленных по делу фактических обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст.1152, 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных законом (ст.1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства, в связи с чем, приходит к выводу об уважительных причин пропуска срока принятия наследства, как следствие и для удовлетворения заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениямист.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах/вкладах в ПАО «МТС-Банк», открытых на имя ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21.04.2023.
Судья Т.С. Чистова