РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 25 августа 2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2022 по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «Объединенная страховая компания», АО «ОСК», Истец) обратилось в суд иском к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в порядке регресса и взыскании судебных расходов.
Гражданское дело, принятое к производству Железнодорожного районного суда г. Самары, определением передано по подсудности Безенчукскому районному суду Самарской области для рассмотрения по существу по месту регистрации ФИО1
Судом к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен ФИО2
При подаче иска АО «ОСК» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
ФИО1 телефонограммой, переданной суду 25.08.2022 по своему мобильному телефону № на служебный номер суда 2-33-29, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия и пояснил, что в день ДТП за управлением автомобиля находился он, в этот же день имел при себе договор купли-продажи транспортного средства, заключенный с ФИО2 до ДТП, иск признает полностью.
В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, в общем порядке и по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из предъявленного суду иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 часов по адресу: произошло столкновение транспортного средства (ТС) марки Kia Rio государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 и транспортного средства марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1, не вписанного в полис ОСАГО. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО3 был причинен ущерб в размере 178 953,00 руб., что подтверждается калькуляцией (заключением) № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материала ГИБДД следует, что виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который находился за управлением транспортного средства ВАЗ и нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность обоих ТС на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК», ФИО3 обратился за выплатой страхового возмещения на основании полиса виновника ААС №, которому АО «ОСК» произвел выплату страхового возмещения в размере 178 953,00 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Страховому полису ААС № на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО, АО «ОСК» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средствам.
Кроме того установлено, что на дату произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 являлся фактическим владельцем ТС ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***>, так как с собственником транспортного средства им был заключен договор купли-продажи автомобиля.
Надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, а не привлеченный судом в качестве соответчика ФИО2, которого следует исключить из числа ответчиков.
При подаче в суд иска АО «ОСК» уплачена государственная пошлина в размере 4 779,00 руб., который в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Суд также принимает полное признание иска ответчиком ФИО1, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения заявленного иска.
Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/631701001 с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт в порядке регресса ущерб в размере 173 953,00 рублей и судебные расходы в размере 4 779,00 рублей, всего 178 732,00 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать три рубля 00 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Резолютивная часть решения суда оглашена 25.08.2022 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.08.2022 г.
СУДЬЯ_________________