2-4584/2022

74RS0003-01-2022-005234-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

14 декабря 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки LADA 219010 (идентификационный номер (VIN) №) и денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк.

В обосновании иска указано, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество – указанный выше автомобиль и денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Единственным наследником 1 очереди является истец, однако несмотря на фактическое принятие наследства он в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, что в настоящее время препятствует оформлению его наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не приняли.

Ответчик ФИО2 представила в суд письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.04.2018 ФИО5 приобрел в собственность автомобиль марки LADA 219010 (идентификационный номер (VIN) №). Данный автомобиль 19.04.2018 поставлен на учет в ГИБДД на имя ФИО5; 25.12.2021 снят с регистрационного учета в связи с поступлением сведений о смерти ФИО5

В ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыты банковские счета № и №

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ИВ №.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так как истец является сыном ФИО5, на основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, он вправе претендовать на его наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обоснования иска следует, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в настоящее время является препятствием для оформления наследственных прав.

Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из обоснования заявления следует, что после смерти ФИО5 истец принял меры к сохранению спорного автомобиля, стал пользоваться им, а также организовал похороны наследодателя. Обоснованность доводов искового заявления подтверждена письменным заявлением ответчика.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО5

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на вошедшие в состав наследства автомобиль марки LADA 219010 (идентификационный номер (VIN) №), а также денежные средства на банковских счетах № и № в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки LADA 219010 (идентификационный номер (VIN) №), а также на денежные средства на банковских счетах № и № в ПАО Сбербанк.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации №

ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: