...
УИД ...RS0...-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова Э.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карандашева П.Ю.,
подсудимого ФИО1
его защитника–адвоката Демшина Е.А.,
потерпевшего ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...-А, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме путем передачи денежных средств в размере 300 000 рублей, а также путем принесения извинений, что является для него достаточным для примирения с ним.
Указанное ходатайство полностью поддержано представителем потерпевшего ФИО3
Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Демшин Е.А., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у него не имеется.
Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий –