ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1322/22 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, работающего в НПО «Алмаз» фрезеровщиком, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений Главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ст.инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Росси по г.Москве ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, 14.06.2022 года в 16 час.45 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством Тойота Камри, гос.рег.знак <***>, совершил наезд на стоящие транспортные средства: Фольксваген Поло, гос.рег.знак <***>, принадлежащее ФИО3 о, и Форд –фокус, гос.рег.знак <***>, принадлежащее ФИО4, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДДРФ.

В судебное заседание 23.08.2022 года ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании 15.08.2022 года ФИО1 пояснил, что 14.06.2022 года он вышел с парковки, с проходной завода и увидел, как машина Форд-Фокус стоит на выезде. ФИО1 втиснулся вперед, чтобы проехать, при этом он ничего не повредил. Через некоторое время к нему подошли ФИО3 и ФИО4, которые стали его обвинять в том, что он повредил их машины. Однако никакого правонарушения, ФИО1 не совершал.

В судебное заседание вызывались инспектор ГИБДД ФИО2, а также участники ДТП ФИО3 и ФИО4, которые в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 14.06.2022 года, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места совершения правонарушения, объяснениями ФИО4,, объяснениями ФИО3 о, объяснениями ФИО1, актом осмотра транспортного средства, фотоснимками, видеозаписью.

Оценивая показания ФИО1, суд принимает их во внимание, однако данные показания опровергаются исследованными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Несоблюдение водителем транспортного средства требований данных пунктов Правил в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья