УИД 23RS0059-01-2025-000876-24
Дело № 2-2281/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 17 июня 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба - 277168 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9315,04 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «OMODA С5» (государственный регистрационный №), застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Kia Rio» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего – страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО № XXX №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 677168,00 руб., что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. С учётом лимита ответственности по договору ОСАГО в размере 400000 руб., право требования к ответчику составляет 277168 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не оспаривал, против их удовлетворения не возражал.
Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «OMODA С5» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис №).
Согласно административным материалам, ФИО1, управлявший автомобилем «Kia Rio» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло ДТП и был причинён ущерб транспортному средству страхователя Истца.
Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) № XXX №.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 677168 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, лимит ответственности по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 рублей, вследствие чего оставшаяся сумма ущерба в размере 277168 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.
Представленный истцом расчет цены иска: 677168 руб. (фактический ущерб) - 400000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 277168 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме) судом проверен и признан арифметически верным, доказательств неправильности расчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9315,04 рублей, учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 277168 рублей, из размера которой и рассчитается размер государственной пошлины, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование»:
- в счет возмещения ущерба: 277168 (двести семьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины: 9315 (девять тысяч триста пятнадцать) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.С. Шевелев
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 18.06.2025 года.
«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"