03RS0009-01-2025-002953-47

2-157/2026 (2-1851/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>

В жилом доме зарегистрирована бывшая супруга ФИО2

Брак расторгнут.

После расторжения брака семейные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Ответчик в жилом доме фактический не проживает с 01.09.2020, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, имущество ответчика в жилом доме отсутствует.

Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что брак с ФИО2 расторгнут, совместное хозяйство не ведется, вещей ответчика в доме нет. Жилой дом достался от родителей. Истец просил расходы по уплате госпошлины с ответчика не взыскивать.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала.

Третье лица: ОМВД России по Белебеевскому району (Отдел по вопросам миграции) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав материалы дела, выслушав истца, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу стати 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По положениям указанной статьи лицо должно не только регистрироваться в доме, но и проживать, а также согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником жилого помещения.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, по договору дарения от 14.05.2022 (л.д.9-10).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 23.09.2025 (л.д. 8).

ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Доказательства заключения между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением ответчиком не предоставлено.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем, вопреки требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, ответчик, членом семьи собственника не является, утратил право пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключалось, тем самым, ФИО2 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В соответствии Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным подразделением МВД России.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения – истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 30.01.2026.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева