Решение по делу № 2-2864/2023 от 28.06.2023

Дело 2-2864/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001749-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Копычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > умерла ФИО3, < Дата > года рождения, которая приходилась ей сестрой. После смерти ФИО3 открылось наследство к ее имущество, заведено наследственное дело. Истица обращалась с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство были выданы ФИО2, на которого умершей было оформлено завещание. Вместе с тем, расходы на организацию и проведению похорон полностью несла истица (ФИО1). Расходы на организацию похорон, включающие: приобретение гроба, покрывала, венков и ленты, подготовку тела к захоронению, услуги похоронного агента и работников ритуальной службы, транспортные расходы составили 108900 руб., которые просила взыскать с наследника ФИО2

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 дополнительно расходы за услуги по установке памятника и оформления места захоронения в сумме 130000 руб., а также за организацию поминок умершей в размере 16985 руб., а всего 25588 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объем.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель ответчика по ордеру ФИО6 в судебном заседании согласился с расходами на организацию похорон в размере 108900 руб., расходами за организацию поминок умершей в размере 16985 руб., возражал относительно взыскания расходов по установки памятника, полагая, что данные расходы, завышены, несение данных расходов не согласовывалось с ответчиком.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3

Согласно копии наследственного дела, наследниками имуществаумершей как по завещанию, так и по закону является внук ФИО2

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады в ПАО Сбербанк, АО "Российский сельскохозяйственный банк, на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, земельный участок по адресу: г. Калининград, с< адрес > №".

В силу положений п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

В силу ст. 5 Федерального закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 5, 9 - 10, 13 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае отсутствия волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие и иные родственники, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям. Затраты по установке памятника и ограды относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1, являющаяся сестрой умершей, осуществляла организацию похорон и мероприятий, в том числе и поминального банкета, а также действия связанные с установкой памятника и благоустройством могилы ФИО3

Судом установлено, что ФИО8 оплачены услуги на организацию похорон, включающие: приобретение гроба, покрывала, венков и ленты, подготовку тела к захоронению, услуги похоронного агента и работников ритуальной службы, транспортные расходы, которые составили 108900 руб. Указанные расходы подтверждены квитанцией 041496 от 18.01.2022.

Кроме того, ФИО8 оплачены поминки в день похорон, что сторонами не оспаривалось, подтверждается квитанциями от 21.01.2022 на сумму 5000 руб. и 11985 руб.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривал несение указанных расходов, а также их размер, согласился с необходимостью возмещения данных расходов.

Истцом в материалы дела также представлен акт № 43 от 24.04.2022 об оказании услуг, согласно которому были оказаны услуги по выполнению работ по заливки бетона, укладки гранита, расшивки подиума, фуговки подиума, реставрационные работы, гравировка на граните, доставка скамьи, установка дека. забора, установки надгробной плиты на планках, стоимость работ с материалом составила 130 000 руб., оплата работ подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 24.04.2022.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, затраты по установке памятника, ограды, лавки на месте захоронения относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в подтверждение понесенных расходов в качестве доказательств, так как представленные квитанции содержат указание на их оплату, такие расходы признаются судом необходимыми, понесенными в соответствии с положениями Федерального закона «О погребении и похоронном деле», соответствующими обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение доводов, что расходы по установки памятника являются чрезмерными суду не представлено, как и не предоставлено доказательств, свидетельствующих о завышенном размере стоимости расходов на изготовление и установку памятника.

Расходы на установку памятника судом признаются уместными расходами для проведения достойных похорон, соответствующими критерию разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, на основании положений ст. 1174 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом того, что истец, являющаяся инвалидом 2 группы освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5758,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, (СНИЛС № в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №) расходы на достойные похороны в размере 255885 руб.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 5758,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья И.А. Иванова