УИД: 58RS0018-01-2023-004120-94 № 5-794/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.01.2014 года,
потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката Забнева А.А., представившего удостоверение № 759 и ордер №000245 от 11.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
10.10.2022 года, в 19 часов 45 минут, на ул. Горбатов переулок, д. 2 в г.Пензе, ФИО2, управляя автомобилем «SSANG YONG KURON», р/з Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из объяснений ФИО2, данных в ходе административного расследования следует, что 10.10.2023 года, в 19 часов 45 минут, он, управляя автомобилем «SSANG YONG KURON», р/з Данные изъяты, двигался по второй полосе ул. Горбатов переулок со стороны ул. Тарханова в сторону ул. Ерик в г.Пензе. На пути его движения около <...> располагался нерегулиремый пешеходный переход, на котором он пешеходов не было. Движущиеся впереди него в попутном направлении транспортные средства скорость движения не снижали. Проехав указанный пешеходный переход, он неожиданно почувствовал удар в районе передней правой двери. Выйдя из автомобиля он обнаружил пешехода, лежащего с правой стороны от машины. Прибывшие на место ДТП сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали потерпевшего в медицинское учреждение.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что 10.10.2022 года, в 19 часов 45 минут, он шел по тротуару дороги Горбатов переулок в г. Пензе. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около <...> он намеревался перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками и разметкой. Убедившись в безопасности перехода, он начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу спокойным темпом шага. Следовавшие по первой полосе движения транспортные средства остановились, уступая ему дорогу. Момент наезда на него не помнит. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован. В настоящее время ФИО2 возместил ему причиненный вред, на строгом наказании не настаивал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 532798 от 29.08.2023 года (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.10.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – дождь, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д. 36);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2022 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Горбатов переулок, д. 2 в г. Пензе (л.д.37-40);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.10.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «SSANG YONG KURON», р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 41);
- заключениями экспертов от 23.03.2023 года, 28.07.2023 года, из которых следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: сочетанная автодорожная травма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, закрытый компрессионный перелом 11-го грудного позвонка 1 ст. компрессии, растяжение медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава, ссадины левого локтевого сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 10.10.2022 года. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня). (л.д. 14-17, 21-26).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «SSANG YONG KURON», р/з Данные изъяты, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Также из материалов дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2022 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, имевшего место 10.10.2022 года по адресу: г. Пенза, ул. Горбатов переулок, д.2.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.
Учитывая, что ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 10.10.2022 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010022801 (протокол 58 ВА №532798).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 10.10.2022 №18810058220000362250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук