Дело № 2-383/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000743-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года пос. Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Сафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 о признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению (далее - МДОУ) «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 о признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения пенсионного законодательства и законодательства о противодействии коррупции установлено, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285.1 ч. 1, 285.1 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведующей МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл ФИО1 на должность инженера-энергетика принят ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически в указанной должности не работал, не исполнял обязанности инженера-энергетика. Вместе с тем заведующая МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл давала подчиненным ей лицам, ответственным за ведение табелей учета использования рабочего времени, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, незаконные указания о внесении в табели учета использования рабочего времени недостоверных и не соответствующих действительности сведений о ежедневном выполнении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей инженера-энергетика МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл. В период фиктивного трудоустройства ФИО2 в МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно учтены страховые взносы в общей сумме 34299 рублей 11 копеек. Учитывая, что ФИО2 фактически не выполнял трудовых обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то данный период фиктивного трудоустройства незаконно включен в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии. Просят суд признать незаконным включение МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл периода фиктивного трудоустройства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном учреждении в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии; обязать МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл предоставить в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл уточняющие сведения об отсутствии у ФИО2 стажа работы в МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; направить в УФНС по Республике Марий Эл уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца прокурор - помощник прокурора Советского района Республики Марий Эл Сафин Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, заявленным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФНС по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять решение по имеющим значение для дела фактам, подтвержденное допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просили о рассмотрении дела без участия их представителя, просили исковые требования прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора - помощника прокурора Сафина Р.Р., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики иск признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 иск признали, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиками МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлина, поэтому с ответчика МДОУ «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 6000 рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) исковых требований прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 о признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

Принять признание ответчиком ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) исковых требований прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл и ФИО2 о признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

Признать незаконным включение муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) периода фиктивного трудоустройства ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл уточняющие сведения об отсутствии у ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) стажа работы в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в отношении ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Сказка» п. Советский Республики Марий Эл (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Советского муниципального района Республики Марий Эл в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Советского муниципального района Республики Марий Эл в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.

Решение20.12.2022