Дело № 5-939/2023

УИД № 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № 0 от 15.09.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу не проводилось, вынесение соответствующего определения само по себе не свидетельствует о производстве расследования.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что в рассматриваемом случае не проводилось.

После вынесения 01.07.2023 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу были получены объяснения от С1 С2 и ФИО1, 15.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные процессуальные действия не являются производством административного расследования по смыслу, придаваемому ему положениями ст. 28.7 КоАП РФ, разъяснением Верховного суда РФ и правоприменительной практикой.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, <...> ..., а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по территориальной и предметной подсудности мировому судье судебного участка № 150 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 ч. 2, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № 0 от 15.09.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 150 города Санкт-Петербурга Богула Ю.И.

Определение может быть обжаловано одновременно с постановлением по делу об административном правонарушении.

Судья Ю.Г. Стрючков