Дело № 5-98/2023 Резолютивная часть оглашена 26 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 по адресу <адрес>, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО, а именно, нанес <данные изъяты>, от чего последняя испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что принес извинения потерпевшей и она его простила.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением и справкой фельдшера больницы <адрес> об обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО с <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО, в которых она также указывает, что ФИО1 простила; письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта ГУЗ <адрес> бюро СМЭ» №, согласно которому по данным представленной медицинской документации у ФИО имелась <данные изъяты>, которая не повлекла расстройства (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, <данные изъяты> могла возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им в судебном заседании, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 по адресу <адрес>, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО, а именно, нанес <данные изъяты> от чего последняя испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей за содеянное.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова