04MS0№-55

Дело №

РЕШЕНИЕ

«15» августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление, поскольку материалами дела не подтвержден состав административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ, органами ГИБДД он не был уведомлен об ограничении его в праве управления транспортными средствами, сведения, представленные судебными приставами-исполнителями сфальсифицированы, т.к. они являются заинтересованными лицами. Просит суд отменить постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Должностные лица ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. по адресу: <адрес>А/1, ФИО1 управлял транспортным средством, в период временного отстранения пользования специальным правом в виде управления транспортным средством, установленного решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено ограничение специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ либо до возникновения оснований для отмены таких ограничений, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ в рамках данного административного дела и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого постановления.

Так доводы жалобы о том, что материалы исполнительного производства сфальсифицированы, а судебные приставы-исполнители являются заинтересованными лицами не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких доказательств этому суду не представлено.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ФИО1 о том, что до него не была доведена информация органами ГИБДД о введении в отношении него ограничений в пользовании правом управления транспортными средствами, т.к. о вынесенном решении Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было известно, обжаловано им в установленном порядке, одно оставлено без изменений и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Судом первой инстанции в полном объеме исследованы все обстоятельства дела, доводы жалобы направлена на переоценку выводов суда первой инстанции, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья: А.С. Орлов