Определение по делу № 12-233/2023 от 07.09.2023

Дело № 12-233/2023

УИД: 22MS0143-01-2022-001861-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 7 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 3 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 3 августа 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

В жалобе, поступившей в Ленинский районный суд г. Барнаула, ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статье 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока на обжалование постановления указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия названного постановления мирового судьи вручена ФИО2 3 августа 2022 года, следовательно, десятисуточный срок обжалования указанного постановления истек 13 августа 2022 года.

Вместе с тем жалоба на постановление подана только 18 августа 2023 года, то есть с нарушением срока подачи жалобы. При этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок на подачу жалобы на указанное постановление мирового судьи пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено, а судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу, имеется обстоятельство, исключающее возможность рассмотрения указанной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 3 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>