73RS0003-01-2024-004847-95
дело № 2а-204/2025 (2а-2830/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 11 февраля 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Лапиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ УОКНБ с диагнозом «наркомания», имеющими водительские удостоверения.
Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> При этом ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области, указать на то, что решение является основанием для внесения в информационную базу данных УМВД России по Ульяновской области информации о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Ульяновской области.
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Целовальникова Ю.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание с исковыми требованиями согласился.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения в том числе осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно абзацам 3,5 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ <данные изъяты>
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты>
По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в электронную базу данных он внесен ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Диспансерное наблюдение будет организовано при заполнении пациентом информированных добровольных согласий. ФИО1 не может быть допущен к управлению транспортными средствами на основании Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правовнарушения, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 возложена обязанность пройти в ГКУЗ УОКНБ диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и дальнейшее прохождение курса реабилитации.
По сведениям ГУЗ УОКНБ по указанному постановлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил лечение в дневном станционере с диагнозом <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении амбулаторной реабилитации с диагнозом <данные изъяты> По сведениям ГУЗ УОКНБ постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнил. Ему рекомендовано пройти диспансерное наблюдение участкового врача нарколога.
Согласно ответа на запрос суда ГУЗ УОКНБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения длительной ремиссии и оснований для снятия с наблюдения не имеется.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имеет права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам, средняя стадия F19.232».
Согласно п. 12 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохраненияРФ от 30.12.2015 № 1034н «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 ), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела административный ответчик имеет подтвержденную ремиссию, снят в установленном порядке с диспансерного учета, не имеется.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что управление административным ответчиком источниками повышенной опасности - транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в связи с чем, административный иск прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД России сведений о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск прокурора Железнодорожного района города Ульяновска удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области.
Решение является основанием для внесения в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД России сведений о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б. Бокач
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.