Дело № 2-296/2023

УИД 23RS0004-01-2022-004721-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 11 мая 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и его сносе

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и его сносе. Свои требования мотивировали тем, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа в ходе проведения мероприятий в порядке ст. 8.3 Федерального закона от 00.00.0000 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» выявлен факт самовольного строительства на земельном участке с кадастровым номером 000 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...). Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 1000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (...)., с видом разрешенного использования - «садовый земельный участок», принадлежит на праве собственности ФИО1. В соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа, утвержденными решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 000 вышеуказанный земельный участок расположен в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1). Зона сельскохозяйственных угодий СХ-1 установлена для закрепления территорий сельскохозяйственных угодий, поскольку данный вид назначения земель в составе земель сельскохозяйственного назначения имеет приоритет в использовании и подлежит особой охране. Назначение территории: пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими). Строительство капитальных объектов в указанной зоне не предусмотрено. По результатам визуальной фиксации установлено, что в границах неогороженного земельного участка расположены два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 х 8,0 м каждый, право собственности на которые не зарегистрировано. Установленный вид разрешенного использования на указанном участке, а также территориальная зона, не предусматривают размещения на нем данных объектов. Просят суд признать самовольными постройками два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...). Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос следующих самовольных построек: два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...). В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

Впоследствии администрации муниципального образования город-курорт Анапа уточнили свои исковые требования и просили суд признать самовольными постройками два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...). Обязать ФИО1 в течении 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос следующих самовольных построек: два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...). В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления представителя по доверенности ФИО2 признает в полном объеме уточненные исковые требования, не возражает против их удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией муниципального образования город-курорт Анапа требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные администрации муниципального образования город-курорт Анапа исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и его сносе – удовлетворить.

Признать самовольными постройками два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...).

Обязать ФИО1 в течении 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос следующих самовольных построек: два одноэтажных незавершенных строительством объекта, имеющих признаки индивидуальных жилых домов, ориентировочным размером 7,0 м х 8,0 м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 000 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...)

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда В.А. Волошин