УИД: 78RS0016-01-2024-005748-70
Дело № 2-225/2025 14 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жужговой Е.С.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "КВАДРИГА" об оспаривании нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КВАДРИГА" обратилась в суд с заявлением об отмене опубликованного ФИО3 исполняющей обязанности нотариуса ФИО сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином федерально реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, о намерении гр-на РФ ФИО4 (ИНН №) обратиться в суд с заявлением о банкротстве в отношении ООО "КВАДРИГА" (ИНН №) и обязать ответчиков опубликовать в Реестре опровержение. В обоснование заявленных требований общество ссылается на то обстоятельство, что ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности внесено сообщение за номером № о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве в отношении ООО "КВАДРИГА" (ИНН №). Публикатор ФИО4 (ИНН №). О публикации данного сообщения заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ, данное сообщение является незаконным и подлежит аннулированию так как решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, и утвержден финансовый управляющий ФИО5 Все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. ООО "КВАДРИГА" ДД.ММ.ГГГГ направило врио нотариуса претензию с требованием об аннулировании вышеуказанного сообщения, в удовлетворении которой было отказано, что по мнению заявителя является незаконным.
ФИО3 представитель ФИО в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, представлен письменный отзыв.
ООО КВАДРИГА», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении заявления.надлежащим образом, в силу ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы ФИО, нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург, поступило заявление от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от имени ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, № ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8, по реестру №, с просьбой передать в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, сообщение кредитора о его намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве юридического лица ООО "КВАДРИГА" (ИНН №).
Подлинность подписи заявителя на данном заявлении была засвидетельствована ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, зарегистрировано в реестре №
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы ФИО, нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург, поступила претензия ООО "КВАДРИГА" от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был направлен Ответ на претензию.
В соответствии с пунктом 103 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объём информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ се фиксирования" (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) объем сведений, подлежащий передаче нотариусом в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, устанавливаются нотариусом из заявления заявителя.
Согласно статье 80 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"(Утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе".
На основании статьи 86 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Сведения, которые содержатся в заявлениях физических лиц и юридических лиц о внесении сведений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также сведений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, передаются нотариусу на бумажных носителях, вносятся в указанные реестры путем переноса этих сведений на бумажных носителях в указанные реестры. Внесенные таким образом сведения подписываются квалифицированной электронной подписью нотариуса".
В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" "С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению: исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства".
Учитывая вышеизложенное, публикация сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, не может считаться распоряжением имуществом, которое составляет конкурсную массу, и не подходит под определение сделки, следовательно, согласия Финансового управляющего для подачи физическим лицом заявления о публикации сообщения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, не требуется.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что опубликованное ФИО3 исполняющей обязанности нотариуса ФИО сообщение соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате, в связи с чем заявление ООО «КВАДРИГА» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО "КВАДРИГА" (ИНН №) в удовлетворении заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.
Судья: Жужгова Е.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.