дело № 2-243/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, 2,9% годовых по безналичным/наличным на срок 1814 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» состоялась переуступка прав требования. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере <данные изъяты>. Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушила условия кредитного договора. При ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей по договору уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 18 марта 2025 года общая задолженность составляет <данные изъяты>, из которой: комиссия за смс-информирование – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>. Банк направил ФИО1 уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 14 февраля 2024 года по 18 марта 2025 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Представленными в материалах дела письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что 26 июля 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка 2,9% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита – 18,9%, в период отсутствия действующей программы вне зависимости от использования кредита – 34,9%; срок действия бессрочно, 60 месяцев; платежи вносятся ежемесячно 26 числа равными платежами в размере <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> (12,324%). За ненадлежащее исполнение заёмщиком условия договора уплачивается неустойка, размер которой составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

ФИО1 согласилась с условиями договора, что подтверждается простой электронной подписью заёмщика в заявлении о предоставлении потребительского кредита, договоре, дополнительном соглашении от 1 ноября 2023 года, заявлении на присоединение к договору коллективного страхования, согласии на обработку персональных денных (л.д.11-18).

26 июня 2024 года ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключили соглашение об уступке прав (требований), согласно которому цедент уступил в полном объёме все права (требования) и иные права; банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В перечень передаваемых прав входят права требования к ФИО1 по договору № (л.д.22-24).

Согласно выписке по счёту последний раз ФИО1 вносила платёж по кредиту 13 ноября 2024 года, в связи с чем по состоянию на 18 марта 2025 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, комиссия за смс-информирование – <данные изъяты>.

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена, материалы дела сведений об этом не содержат, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательства этому не представлены.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, материалы дела этого не содержат, то заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Из представленного суду платёжного поручения от 20 марта 2025 года № следует, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключённому с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 26 июля 2023 года, за период с 14 февраля 2024 года по 18 марта 2025 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с зачислением на реквизиты: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 20 мая 2025 года.

Судья Н.Ю. Богатырева