ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 11 сентября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-206/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Куйбышев, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 в отношении ИП ФИО составлен протокол 23 №..., которым ИП ФИО вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30.05.2025 в 14.00 часов при проведении проверки магазина «Пив и Ко», расположенного по адресу: адрес установлено, что ИП ФИО осуществил оборот (хранение) алкогольной продукции (пиво) согласно протокола ареста от 30.05.2025 и заключения эксперта №..., без обязательной маркировки средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80403112403770, 80403112418880), причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Инспектор ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просил о привлечении ИП ФИО к административной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 12 ч. 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона от 22.12.2020 № 436-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что 30.05.2025 в 14.00 часов при проведении проверочных мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции в магазине «Пив и Ко», расположенного по адресу: адрес, ИП ФИО допустил хранение (оборот, реализацию) пива с нарушением правил розничной продажи алкогольной продукции: в момент розничной продажи алкогольной продукции в магазине «Пив и Ко» без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995, что является нарушением п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 №... от 28.07.2025, объяснениями свидетеля ФИО2 от 20.05.2025, объяснениями ФИО от 11.06.2025, заключением эксперта №... от 11.07.2025, и иными доказательствами по делу.
Вина ИП ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, доказана, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении 23№... от 28.07.2025 составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено (пункт 23.2), что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.
Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).
Вышеуказанные положения закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела подлежат применению, в связи с чем в постановлении подлежит указание на уничтожение арестованной (изъятой) алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО, дата года рождения, урож. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН №..., ОГРНИП №..., паспорт паспорт ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации алкогольной (спиртосодержащей) продукции.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701000, р/с <***>, Банк: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, КБК 18811601331019000140, УИН 18№....
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.104.
Арестованная (изъятая) алкогольная продукция на основании протокола об аресте от 30.05.2025:
пиво «То самое Жигулевское» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Советское» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Легкое» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Shtil Pilzner» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Венское» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Althoff» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Хлебное» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Супер Лагер 11 фильтрованное» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Супер Лагер 11 нефильтрованное» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
пиво «Супер Лагер 12» объемом 1 литр в кол-ве 1 бутылки,
находящееся на хранении в ГУ МВД России по Самарской области,
а также:
пиво «То самое Жигулевское» объемом 50 литров в кол-ве 3 кеги,
пиво «Советское» объемом 50 литров в кол-ве 1 кеги,
пиво «Легкое» объемом 50 литров в кол-ве 9 кег,
пиво «Shtil Pilzner» объемом 50 литров в кол-ве 3 кеги,
пиво «Венское» объемом 50 литров в кол-ве 3 кеги,
пиво «Althoff» объемом 50 литров в кол-ве 3 кеги,
пиво «Хлебное» объемом 50 литров в кол-ве 2 кеги,
пиво «Супер Лагер 11 фильтрованное» объемом 50 литров в кол-ве 5 кег,
пиво «Супер Лагер 11 нефильтрованное» объемом 50 литров в кол-ве 1 кеги,
пиво «Супер Лагер 12» объемом 50 литров в кол-ве 5 кег,
находящееся на хранении у ИП ФИО - подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Д.О. Шиндяпин