дело №2-2701/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В., с участием истца ФИО19 ее представителя по доверенности ФИО6., представителя ответчика по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/2022 по исковому заявлению ФИО8 к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об истребовании документов, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО10. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» в котором с учетом уточнений просит:

- обязать председателя СНТ предоставить истцу заверенные копии документов: утвержденное штатное расписание СНТ «<данные изъяты>» за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; копии договоров аренды, заключенные между СНТ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно; акт сверки взаиморасчетов между СНТ «<данные изъяты>» и истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

- обязать СНТ предоставить истцу указанные копии в срок не более одного месяца с даты вступления решения в законную силу,

- взыскать с СНТ в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб..

В обоснование иска указано, что истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в правление СНТ с коллективным письменным заявлением о предоставлении для ознакомления заверенных копий указанных документов, однако ответа не последовало.

Истец ФИО12. и ее представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО14. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Так же указала, что акта сверки между сторонами не существует, истцу было предложено вручить все платежные поручения, но она отказала в судебном заседании их получить, что является злоупотреблением правом.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 11 Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьи 21 настоящего ФЗ (ч. 4 ст. 11 №127-ФЗ).

Статья 21 Федерального закона №217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства ведения делопроизводства в товариществе в соответствии с которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, и протоколы заседаний правления товарищества подписываются председателем товарищества и заверяются печатью товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и протоколы заседаний правления товарищества, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего ФЗ (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, а также органам или органом местного самоуправления, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ФЗ (ч. 7 ст. 21 Закона).

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», что следует из выписки из ЕГРН (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. садоводами в том числе и истцом подано в правление СНТ коллективное письмо о предоставлении для ознакомления заверенных копий документов: административными, хозяйственными, финансовыми и документами бухгалтерского учета согласно приложению №№

Согласно реестру подписей членов СНТ «<данные изъяты>» ознакомившихся в копиями документов с прилагаемыми фотоматериалами ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с документами, указанными в коллективном письме.(л.д. №), что не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела.

Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определен ограниченный перечень документов, которые члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, а именно: копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

На основании установленных обстоятельств по делу – предоставление ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных документов, и вышеизложенных правовых норм, требования об обязании председателя СНТ предоставить истцу утвержденного штатного расписания СНТ «<данные изъяты>» и заверенные копии договоров аренды, заключенные между СНТ «<данные изъяты><данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные документы не являются общепринятыми решениями общего собрания членов товарищества, а отражаются в бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных сметах товарищества и отчетах об исполнении таких смет.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что так же не опровергалось стороной истца акты сверок взаиморасчетов между СНТ «<данные изъяты>» и истцом не проводилось, из обращения в СНТ следует, что данные документы ранее истцом не истребовались, в связи с чем данное требование не может быть удовлетворено судом.

Так же в судебном заседании представителем ответчика указано, что истец оплачивает обязательные взносы, и предлагалось получение истцом всех платежных поручений, однако истец отказалась от получения.

Доказательств обратного суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. являются производными от требования о возложении обязанности ответчика предоставить истцу заверенные копии документов в удовлетворении которого отказано судом, то данные требования так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО17 к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о возложении обязанности предоставить для ознакомления: утвержденное штатное расписание СНТ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ.; копии договоров аренды, заключенные между СНТ «<данные изъяты> и ООО «ОЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, акты сверки взаиморасчетов между СНТ «<данные изъяты>» и ФИО18, в срок не более 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :