Дело № 2-1700/2023 Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-001843-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО5 (ранее - Садовской) Марине Геннадьевне, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО5 (ранее- Садовской) М.Г., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года, в котором просит, взыскать с ФИО5 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 33652 рублей 38 копеек, а также пени - 23466 рублей 89 копеек; взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 11 августа 2019 года в размере 1327 рублей 38 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 592 рубля 40 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 734 рубля 98 копеек; взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12 августа 2019 года по 25 ноября 2019 года в размере 11684 рублей 67 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 5956 рублей 91 копейка, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 5727 рублей 76 копеек, а также пени – 4703 рубля 92 копейки; взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 776 рублей 34 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 468 рублей 70 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 307 рублей 64 копейки; взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 декабря 2019 года по 27 июля 2020 года в размере 30480 рублей 27 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 16824 рубля 44 копейки, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 13655 рублей 83 копейки, а также пени 5945 рублей 01 копейка; взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 28 июля 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 71414 рублей 28 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 41700 рублей 83 копейки, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 29713 рублей 45 копеек, а также пени – 24050 рублей 61 копейка. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5270 рублей 98 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО1 ФИО2 Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем образовался долг. Определениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 23 сентября 2022 года отменены судебные приказы №2.3-1166/2022, №2.3-1167/2022, №2.3-1171/2022, №2.3-1173/2022, №2.3-1174/2022, №2.3-1175/2022 от 05 августа 2022 года о взыскании с ответчиков в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженности по оплате коммунальных услуг на основании поступивших от ответчиков возражений.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, собственником квартиры <адрес> с 18 октября 2006 года является ФИО5 (ранее ФИО4) М.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО5 с 03 ноября 2006 года по настоящее время, ФИО3 с 17 октября 2018 года по 17 мая 2019 года и с 12 августа 2019 года по 03 декабря 2019 года, ФИО4 с 26 ноября 2019 года по 28 июля 2020 года, а также несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с 01 апреля 2014 года по настоящее время, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ноября 2018 года по 17 мая 2019 года и с 12 августа 2019 года по 03 декабря 2019 года.

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО5 по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года составляет 33652 рубля 38 копеек, пени - 23466 рублей 89 копеек; ответчика ФИО5 по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 11 августа 2019 года -1327 рублей 38 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 592 рубля 40 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 734 рубля 98 копеек; ответчиков ФИО5, ФИО3 по оплате коммунальных услуг за период с 12 августа 2019 года по 25 ноября 2019 года - 11684 рубля 67 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 5956 рублей 91 копейка, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 5727 рублей 76 копеек, пени – 4703 рубля 92 копейки; ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 по оплате коммунальных услуг за период с 26 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года - 776 рублей 34 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 468 рублей 70 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 307 рублей 64 копейки; ответчиков ФИО5, ФИО4 по оплате коммунальных услуг за период с 03 декабря 2019 года по 27 июля 2020 года - 30480 рублей 27 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 16824 рубля 44 копейки, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 13655 рублей 83 копейки, пени - 5945 рублей 01 копейка; ответчика ФИО5 по оплате коммунальных услуг за период с 28 июля 2020 года по 31 марта 2022 года - 71414 рублей 28 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 41700 рублей 83 копейки, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 29713 рублей 45 копеек, пени – 24050 рублей 61 копейка.

По сведениям лицевого счета, в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло начисление пени за указанные в иске периоды.

Расчет пеней истцом составлен в соответствии с указанной нормой. У суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума ВАС Российской Федерации N8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, размер пени, п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», устанавливающий мораторий на начисление пени, подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем, считает разумным и справедливым уменьшить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика ФИО5 за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года до 4000 рублей; подлежащий взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО3 за период с 12 августа 2019 года по 25 ноября 2019 года до 1000 рублей; подлежащий взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО4 за период с 03 декабря 2019 года по 27 июля 2020 года до 1500 рублей; подлежащий взысканию с ответчика ФИО5 за период с 28 июля 2020 года по 31 марта 2022 года до 4000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5270 рублей 98 копеек подтверждены платежными поручениями и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 33652 рублей 38 копеек, пени – 4 000 рублей, всего - 37652 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 11 августа 2019 года в размере 1327 рублей 38 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (паспорт гражданина №), ФИО3 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12 августа 2019 года по 25 ноября 2019 года в размере 11684 рублей 67 копеек, пени – 1000 рублей, всего - 12684 рубля 67 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (паспорт гражданина №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 776 рублей 34 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (паспорт гражданина №), ФИО4 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 декабря 2019 года по 27 июля 2020 года в размере 30480 рублей 27 копеек, пени - 1500 рублей, всего - 31 980 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 28 июля 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 71414 рублей 28 копеек, пени 4 000 рублей, всего - 75414 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4090 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждой по 590 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Соколова