Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 01сентября 2022 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованным лицам: отделу ЗАГС управлению ЗАГС , ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, и уточняя заявление, просит внести изменение в запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив сведения об отце ФИО3, а именно дату его рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения с «, с/х Бокзоль» на «, с/х Бозкуль»; внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГСа Исполкома Ейского городского Совета народных депутатов РСФСР в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив сведения об отце ФИО3, а именно дату его рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения с «, с/х Бокзоль» на «, с/х Бозкуль».

Свои требования мотивирует тем, что решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан ее отцом. На основании вышеуказанного решения Ейского районного суда отделом ЗАГС была произведена запись акта об установлении отцовства. Однако в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве об установлении отцовства и в тексте вышеуказанного решения имелась ошибка в указании даты и места рождения ее отца – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом вынесено определение об исправлении описки, однако отделом ЗАГС Ейского района заявительнице было отказано во внесении изменений в актовую запись, т.к. необходимо решение суда.

Заявитель – ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненного заявления настаивает.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС Ейского района управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявления не возражает.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в удовлетворении заявления не возражает.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан ее отцом (л.д.9-10).

На основании вышеуказанного решения Ейского районного суда отделом ЗАГС была произведена запись акта об установлении отцовства (л.д.12), а ФИО1 было выдано повторное свидетельство о ее рождении (л.д.13).

Однако в вышеуказанных документах имелась ошибка в дате и месте рождения отца – ФИО3 : вместо «ДД.ММ.ГГГГ», указано «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «, с/х Бозкуль» - указано «, с/х Бокзоль».

ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом вынесено определение об исправлении описки в решении Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что в материалах гражданского дела № Ейского районного суда имеются сведения о ФИО3, где дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», а место рождения «, с/х Бозкуль».

Статья 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» определяет основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1, 2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности установить данный факт в ином порядке, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 264-267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 Яны Викторовны к заинтересованным лицам: отделу ЗАГС Ейского района управлению ЗАГС , ФИО2 ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Внести изменение в запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив сведения об отце ФИО3, а именно : дату его рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения с «, с/х Бокзоль» на «, с/х Бозкуль».

Внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГСа Исполкома Ейского городского Совета народных депутатов РСФСР в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив сведения об отце ФИО3, а именно : дату его рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения с «, с/х Бокзоль» на «, с/х Бозкуль».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий