Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
К.Н.С., родившегося ... уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего на территории РФ по адресу: ..., со слов женатого и имеющего четверых детей, работающего, военнообязанного,
УСТАНОВИЛ:
в Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении К.Н.С. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении АЕ ... от ... усматривается, что ... в ... мин., около ..., был выявлен гражданин К.Н.С., который в неустановленном месте, в неустановленное время, употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), метаболит alpha-PVP-оксопирролидиновалерофенон (alpha-PVP-охо), за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ
К.Н.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом ознакомлен, не отрицал употребление наркотического вещества без назначения врача, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, поскольку у него имеется мать, отец и брат, которые являются гражданами РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 40 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу ст. 2 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы М.Д.А., из которого следует, что по результатам освидетельствования К.Н.С. были выявлены признаки наркотического опьянения; объяснениями К.Н.С. от ... и ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которой следует, что при химико-токсикологического исследовании в моче гражданина К.Н.С. обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), метаболит alpha-PVP-оксопирролидиновалерофенон (alpha-PVP-охо).
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по итогам собранных материалов. Все необходимые для правильного разрешения дела об административном правонарушении обстоятельства в протоколе отражены.
Таким образом, действия К.Н.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств – признания вины, раскаяние в содеянном, считаю необходимым признать К.Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела наличия смягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что у К.Н.С. на территории РФ проживают близкие родственники (мать, отец, брат), которые являются гражданами РФ, суд считает возможным назначить наказание К.Н.С. в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (четыре тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), ..., счёт ... в ГУ Банка России по ..., идентификатор ....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов