Дело № 5-412/2023

78RS0003-01-2023-002509-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя транспортным средством Ауди г.р.з. Н426РМ198, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно до 18 час. 00 мин. 23.06.2023 года не выполнил требование ст. инспектора ДПС отд. ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 21.06.2023 года о необходимости удалить пленки с передних боковых стекол на транспортном средстве Ауди г.р.з. Н426РМ198, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от 09.12.2011 года № 877, что было выявлено 30.06.2023 года в 17 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 14. Светопропускание в месте наклейки 21.06.2023 года передних боковых стекол составило 41,8% (прибор «Тоник», 30.06.2023 года светопропускание в месте наклейки составило 46% (прибор «Тоник»). В период с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года самоклеющаяся тонировочная пленка не менялась.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время снял пленку со стекол. Первоначальное требование исполнил, поменял пленку, но она также оказал не соответствующей требованиям. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, т.к. являясь генеральным директором должен подписать документы на выплату работникам заработной платы.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №7804523591 от 03.07.2023г., которым установлены юридически значимые факты, свидетельствующие о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции. Протокол составлен надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, была вручена копия протокола;

- определением о возбуждении дела об административном правоотношении и проведении административного расследования № 11400452313772 от 01.07.2023 года;

- протоколом АЗ № 003980 об административном задержании от 30.06.2023 года, составленным в отношении ФИО1;

- рапортом ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району по г. СПб от 30.06.2023 года;

- протоколом ДЛ САП № 3980 от 30.06.2023 года о доставлении 30.06.2023 года в 78 отдел полиции в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- сведениями СПО СК «АС «Российский паспорт»;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- служебным заданием на 30.06.2023 года нарду ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга в составе: ИДПС взвода № 2 ОР ЛПС ГИБДД ФИО3;

- должностной инструкцией ИДПС взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД РФ по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО4;

- копией постановления №18810078230001487091 от 30.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 30.06.2023 года;

копией постановления 18810078210010716997 от 21.06.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 21.06.2023г. со сроком исполнения до 18 час. 00 мин. 23.06.2023 года, которое получено ФИО1 лично 21.06.2023 года;

- свидетельством о поверке на измеритель светопропускания стекол «ТОНИК» № 16383

- карточкой правонарушения;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета ТС;

- результатами поиска правонарушений;

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых, у суда сомнений не вызывают. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Собранные доказательства являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Установленные должностным лицом сведения в части времени и места совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, которые согласуются с иными исследованными судом доказательствами по делу, подтверждают факт совершения виновным административного правонарушения в указанную дату и в установленном месте.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и признается судом допустимым доказательством по делу.

С содержанием указанного протокола ФИО1 был ознакомлен в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Судом также установлено, что у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для задержания гражданина и доставления его в отдел полиции.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 19 КоАП РФ впервые, а также признание вины.

Отягчающих обстоятельств, учитывая требования, установленные статьи 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о назначении наказания, руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом игнорировании требований сотрудников полиции, а также в пренебрежительном отношении к установленным правилам, обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 03 июля 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 40 минут 30 июня 2023 года по 15 часов 30 минут 01 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Я.А. Никитина