УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передачи дела по подсудности

07.09.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд Московской области ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долу в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму основного долга <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму основного долга <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, неустойку из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

При подготовки к рассмотрению дела, суду стало известно, что согласно ответа на запрос УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения в <данные изъяты>, по месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ФИО1 - в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (адрес: <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО10