11RS0001-01-2023-003303-62

Дело № 2-817/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 12 июля 2023 года дело по иску ООО «Специализированная стоянка» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО "Специализированная стоянка" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке в размере 161 918,26 руб. за период с 02.08.2022 по 17.01.2023.

В обоснование иска указано, что Общество является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на которую 02.08.2022 был помещен автомобиль ВАЗ 2114 г<данные изъяты> под управлением ответчика за совершение ответчиком административного правонарушения. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, оплата за перемещение и хранение не произведена, мер к получению транспортного средства со стоянки ответчиком не предпринято.

В судебном заседании истец участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ООО «Специализированная стоянка» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» своего представителя в суд не направило.

Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд,изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 этой статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что на основании договора о взаимодействии УМВД России по <адрес>, заключенному 27.10.2021 и ООО «Специализированная стоянка», последний взял на себя обязательства по транспортировке, помещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку.

02.08.2022 транспортное средство ВАЗ 2114 <данные изъяты>,под управлением ФИО1 было задержано в связи совершением административного правонарушения (протокол <№> о задержании транспортного средства от 02.08.2022 года).

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Специализированная стоянка».

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средствсо специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания). Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно приказу Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» тариф за перемещение за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар» составляет 5111,54 руб.

Тариф за услуги по хранению транспортного средства в 2022 году установлен в размере 38,56 руб.; в 2023 году — 40,22 руб.

С момента задержания автомобиля ВАЗ 2114 <данные изъяты>; до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средстване произведена. Ответчик, направленное ему требование не исполнил.

Расходы за перемещение транспортного средства составили 5 380,60 руб. +(108,71х108 км)=17 121,28 руб.

Расходы за хранение с 06 ч.13 мин. 02.08.202 по 23ч.59 мин 31.12.2022, всего за 3641 час. хранения составили в размере 140 396,96 руб. (3641ч. х 38,56руб.).

Расходы за хранение с 00ч.00мин. 01.01.2023 по 23ч.59мин. 17.01.2023 всего за 408ч. хранения составили 16 409,76 руб. (408ч. х 40,22 руб.).

Суд, изучив расчет расходов, понесенных в связи с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, считает его обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

В адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования ООО «Специализированная стоянка» к ФИО1 о взыскании названных расходовподлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает требования о взыскании расходов, понесенных в связи с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем соответствующие расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 4438,40 руб. в бюджет муниципального района «Княжпогостский».

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированная стоянка» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Специализированная стоянка» расходы по перемещению транспортного средствана специализированной стоянке в размере 5111,54 руб.; расходы по хранению транспортного средства за период с 02.08.202 по 31.12.2022 в размере 140 396,96 руб..; расходы по хранению за период с 01.01.2023 по 17.01.2023 в размере 16 409,76 руб. Всего: 161 918,26 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 4438,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.Н. Мишина