Дело № 12- 150 -2023

УИД75RS0002-01-2023-002657-56

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление военного комиссара <адрес> края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара <адрес> края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в предусмотренный срок с жалобой в суд, ссылаясь на то, что обследование при призыве проводится в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования в медицинской организации государственной или муниципальной систем здравоохранения по соответствующему направлению призывной комиссии. Ответственность по ст. 21.6 КоАП ФР наступает за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо от медицинского обследования по направлению призывной комиссии. Вывод военного комиссара о наличии события административного правонарушения по ст. 21.6 КоАП РФ, является неправильным. Просил восстановить срок для подачи жалобы, отменить постановление военного комиссара, прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель военного комиссара ФИО2 полагала доводы жалобы необоснованными, поскольку призывникам выдается вместе с повесткой в военном комиссариате памятка о необходимости сдачи анализов в некоммерческих медицинских организациях с указанием перечня анализов и обследований, при явке в военный комиссариат необходимо иметь результаты анализов ФЛГ и ЭКГ. Также тем призывникам, которые не принесли анализы, организована их сдача непосредственно в военном комиссариате. ФИО1 не сдал анализы в медицинских учреждениях до явки в военный комиссариат, также отказался от их сдачи в комиссариате ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что обжалуемое постановление ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., срок на подачу жалобы на пропущен.

Как следует из административного протокола от ДД.ММ.ГГГГг. начальника отделения Военного комиссариата, ФИО1 при прибытии ДД.ММ.ГГГГг. в военный комиссариат <адрес> на медицинское освидетельствование, не предоставил результаты анализов для медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГг. не сдал анализы в военном комиссариате <адрес>, уклонился от медицинского обследования.

Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 21.6 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Согласно ст. 5.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О воинской обязанности и военной службе", граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C". Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.

В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.

Согласно п. 4 Постановления, Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Как установлено судом, при выдаче повестки для явки на медосвидетельствование на ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 было разъяснено о необходимости сдать анализы: общий анализ крови,.мочи, группу крови, ВИЧ, гепатит С,В, РВ, ФЛГ. При явке в военный комиссариат ФИО1 данные анализы предоставлены не были, также они не были сданы в военном комиссариате медицинским работникам, работу которых организовал <данные изъяты> <адрес>.

Как усматривается из материалов личного дела ФИО1, общий анализ крови, рентгенография легких, общий анализ мочи, кровь на СПИД, на гепатит, РВ были сдан истцом только ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, ФИО1 уклонился от медицинского обследования.

Событие правонарушения, вина правонарушителя подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении о т23.05.2023г., материалами личного дела ФИО1.

Наказание назначено в пределах срока давности для привлечения к административной ответственности, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в минимальном размере.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара <адрес> края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Порошина Е.В.