Определение по делу № 2-1512/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1512/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001150-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

04 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила:

1. Признать недействительным завещание, удостоверенное 23.07.2014 года специалистом Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области ФИО3 и зарегистрированное в Реестре для регистрации нотариальных действий за № 464;

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства Стороны по делу пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. ФИО2 признает недействительным завещание, удостоверенное 23.07.2014 года специалистом Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области ФИО3 и зарегистрированное в Реестре для регистрации нотариальных действий за № 464;

2. ФИО1 отказывается в полном объеме от искового требования о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

3. За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

4. За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

5. Понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы отнесены на стороны, их понесшие, и не подлежат компенсации как в рамках рассмотрения настоящего дела, так и в рамках предъявления самостоятельных требований о возмещении судебных расходов;

6. Стороны принимают на себя обязательства не разглашать информацию о предмете настоящего судебного спора и условиях настоящего мирового соглашения посредством размещения сведений в средствах массовой информации и социальных сетях.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, о чем стороны подписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) о нижеследующем:

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ярославским районным судом Ярославской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ш. Сайфулина