< >
Дело № 2-4164/2022
УИД 35RS0001-02-2023-003267-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вне ответчика ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в котором его автомобилю ГАЗ 330253 гос. № причинены механические повреждения, в размере 223 316 рублей, поскольку гражданская ответственность владельца мотоцикла CBR-1000 гос. № застрахована не была.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по адресу регистрации ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности Й. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена неполученной.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Данный адрес не входит в территориальные границы города Череповца Вологодской области.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, оснований для изменения территориальной подсудности не имеется, дело неподсудно Череповецкому городскому суду <адрес>, и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кирилловский районный суд <адрес>, поскольку принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Кирилловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня оглашения определения.
Мотивированное определение составлено 31 августа 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина